본문
성범죄변호사 조력이 필요한 상황일 수 있어 이 글을 확인하고 계실 것이라 생각합니다.
안녕하세요. 법무법인 동주 성범죄전문변호사 조원진입니다.
사람에 밀려 몸이 닿았을 뿐인데
버스성추행 혐의를 받게 되셨나요?
당사자 입장에서는 분명 억울한 상황이라 느껴지실 가능성 큽니다.
그래서 혐의가 없다고 강하게 진술하고 싶다는 생각이 드는 것도 자연스럽습니다.
다만 경찰조사 과정에서의 모든 진술은 기록으로 남게 됩니다.
이 때문에 초기 진술은 무엇보다 신중해야 하는 사안입니다.
버스성추행 사건에서는 신체 접촉 당시 고의성 판단이 쉽지 않습니다.
피해자가 성적 수치심을 느꼈다고 주장하며 일관되고 구체적인 진술을 이어간다면 처벌 가능성도 높아질 수 있습니다.
감정적인 호소만으로는
사건 해결에 전혀 도움이 되지 않습니다.
억울한 마음 자체를 이해하지 못하는 것은 아닙니다.
하지만 형사처벌 위험 앞에 놓인 상황에서는 누구보다도 냉정한 판단이 요구됩니다.
스스로를 객관적으로 평가하기 어려운 시점이기에 전문가 도움을 받는 편이 안전합니다.
억울함을 입증하지 못한 채 버스성추행 처벌로 이어질 경우 일상에 큰 영향을 주는 보안처분까지 함께 뒤따를 수 있습니다.
그렇기에 가능한 한 빠른 시점에 저 조원진에게 상담을 요청해 주시기 바랍니다.
상담을 원하신다면 하단 안내를 통해 연락 주시면 됩니다.
① 경찰조사 연락을 받았다면 ‘골든타임’을 지켜야 합니다
앞서 말씀드린 것처럼 별다른 물적 증거가 없더라도 피해자 진술은 증거로 활용될 수 있습니다.
따라서 버스성추행 혐의를 벗기 위해서는 해당 진술에 대응할 수 있는 객관적 자료와 논리가 필요합니다.
초기 경찰조사 이전 단계에서 사실관계 정리와 증거 준비가 이루어져야 합니다.
억울하다는 주장만 반복할 경우 오히려 불리한 결과로 이어질 수 있습니다.
사건 당시 상황과 흐름을
정확히 파악하고 분석해야만
강제추행 무혐의 주장이 가능한 구조인지 판단할 수 있습니다.
전문가 도움을 받아 조사 대응 전략을 세우는 이유도 여기에 있습니다.
또한 피해자 진술에서 모순점이 발견된다면 해당 부분을 짚어 신빙성을 낮춰야 합니다.
이 과정 역시 객관적 자료 확보가 핵심이기에 혼자 대응하기보다는 변호사 조력이 필요합니다.
② 억울해도 혐의 인정을 고려해야 하는 경우가 있습니다
성적 의도를 갖지 않은 신체 접촉이라면 억울함을 느끼는 것이 당연합니다.
그럼에도 불구하고 혐의 인정을 선택해야 하는 상황도 존재합니다.
버스성추행 혐의를 무조건 부인하는 전략만이 정답은 아닙니다.
강제추행 성립 여부는 법리적 관점에서 판단해야 하며 전문가 시선에서는 인정 가능성이 보이는 경우도 있습니다.
CCTV 영상, 목격자 진술, 피해자 진술을 종합했을 때 접촉 사실이 명확히 드러난다면 무혐의 주장은 쉽지 않습니다.
이럴 경우 신속히 혐의를 인정하고 피해자와의 합의를 통해 선처를 구하는 방향이 현실적인 선택이 될 수 있습니다.
같은 죄명이라 하더라도 사건별 대응 방식은 전혀 다릅니다.
혼자 판단하기보다는 전문가 의견을 통해 방향을 설정해 보시기 바랍니다.
③ 억울하게 버스성추행 혐의를 받았던 실제 사건
※ 의뢰인 보호를 위해 일부 사실관계 각색
사건 경위
의뢰인은 평소 버스를 이용해 출퇴근을 하고 있었습니다.
출퇴근 시간대 버스 혼잡은 익숙했으나 사건 당일에는 유독 붐볐다고 합니다.
의뢰인은 서서 이동 중이었고 인파로 인해 손잡이를 잡기도 어려운 상황이었습니다.
사람들 사이에 끼여 움직이지 못하던 중 한 여성과 신체가 접촉하게 됩니다.
엉덩이와 손이 닿았고 의뢰인은 즉시 사과 의사를 전했습니다.
하지만 피해자는 고의적 접촉을 의심하며 다음 정류장에서 내릴 것을 요구했습니다.
3년 이상 징역 또는 3천만 원 이하 벌금 위험이 언급되는 상황이었습니다.
여성은 합의금을 요구했으나 억울함을 느낀 의뢰인은 이를 거절했습니다.
이후 공중밀집장소 추행 혐의로 고소가 진행되었습니다.
조력 내용
상담을 통해 사건 흐름을 정리하고 세부 사실관계를 분석했습니다.
그 과정에서 피해자 진술 내 모순점을 발견했고 이를 입증할 자료를 수집했습니다.
경찰조사 단계에서 혐의 부인 전략을 선택했습니다.
당시 몸을 움직이기 어려웠던 상황을 CCTV 화면으로 입증
피해자는 ‘움켜쥐었다’고 진술했으나 영상상 단순 접촉에 불과하다는 점을 지적하여 진술 신빙성 문제 제기
사건 결과
경찰 단계에서 혐의없음 불송치 결정
의도가 없었음에도 억울하게 혐의를 받는 사례는 생각보다 많습니다.
고의가 없으니 무혐의가 당연하다고 판단할 경우 오히려 처벌로 이어질 수 있다는 점 유의해야 합니다.
성범죄전문변호사 상담을 초기부터 받아 대응해보시길 바랍니다.
관련 사건에서 무혐의, 기소유예 결과를 이끌어낸 경험이 많은 성범죄변호사 상담을 원하신다면 하단 안내를 통해 연락 주시기 바랍니다.
