동주 매거진MAGAZINE

칼럼

동영상유포협박 고소당했을 때 해야 할 것

페이지 정보

법무법인동주 작성일25-01-17

본문

동영상유포협박 고소당했을 때 해야 할 것

동영상유포협박

안녕하십니까? 법무법인 동주 성범죄 연구센터 변호사 조원진입니다.

전여친 혹은 원나잇한 여성에게 동영상유포협박 혐의로 고소를 당했다면 지금 상황이 심각하다는 것쯤은 인지하셨으리라 생각됩니다.

일반적인 불법촬영도 죄질이 불량해 처벌 전력과 관계없이 실형이 선고되고 있는데 성관계동영상유포협박 사안이라면 어떨까요?

지금 구속 위기를 겪고 계신 겁니다.

1) 성관계 중 몰래 촬영했다면?

→ 7년 이하의 징역 또는 5,000만 원 이하의 벌금형

2) 서로 동의하에 촬영한 영상으로 동영상유포협박을 했다면?

→ 1년 이상의 유기징역

1번과 2번 모두 해당되는 상황이라면 가중처벌 대상이니 실형을 피할 수 없을 것이고

2번만 해당한다고 하더라도 동영상유포협박 처벌 수위가 최소 1년 이상의 유기징역이니 구속을 피하기 어렵습니다.

동영상유포협박으로 고소 당한 것 자체로 불리한데 포렌식 조사 과정에서 여죄가 발견되었다면? 법정에서 구속되는 게 아니라 수사 초기 단계부터 구속될 수 있습니다.



▼ 관련 승소사례 소개

클럽에서 만난 여성과 원나잇 중 몰래 성관계몰카 촬영한 혐의

기소유예

여자친구로부터 이별 통보받자 동영상유포협박 및 스토킹 혐의 적용된 사건

집행유예

여자친구와 성관계 할 때 몰카 촬영 후 협박한 고등학생

보호처분 1호, 3호

보시다시피 저는 구속 방어뿐만 아니라 검찰 단계에서 사건을 마무리한 사례가 많습니다.

실력이 확실한 전문가를 찾고 계신 분께서는 아래 번호로 연락 주시기 바랍니다.


▼ 연락 주시는 방법

6ff7a19e92329a7fe9ecbed06b724f5b_1737075283_1769.png

① 동영상유포협박, 초기 대응이 중요한 이유

얼마 전까지만 하더라도 현장에서 체포된 경우가 아닌 이상 핸드폰 임의제출을 통해 포렌식 수사를 진행하곤 했었습니다.

하지만 불법촬영 건 수가 급격하게 증가하자 수사 기관에서는 현행범으로 체포된 상황 이외에도 압수수색을 진행하는 경우가 많아졌는데요.

다시 말해 핸드폰을 압수하여 증거물부터 확보한 후에 경찰조사를 진행하는 겁니다.

혐의를 부인하는 게 어려운 것은 둘째 문제고 포렌식 조사에서 여죄가 발견되면 초기에 구속 기소로 전환될 가능성이 매우 높아 더 불리해집니다.

즉, 해당 사안은 초기에 제대로 대응하지 않으면 압수수색과 구속이 될 수 있기 때문에 고소를 당한 즉시 대처를 해야만 합니다.

② "정말 유포할 생각은 없었어요. 그런데도 처벌받나요?"

동영상유포협박은 대체적으로 순간적인 감정에 의해 발생합니다.

예를 들어 이별 통보를 받았거나 이별한지 얼마 안 된 상황에서 새로운 연인이 생겼다는 소식을 들었거나 혹은 다투는 과정에서 홧김에 "유포한다?"라고 하곤 하죠.

해당 사안의 쟁점은 유포 여부가 아니라 유포하겠다고 "협박"한 사실이 존재하는가입니다. 유포할 의도가 없었다는 이유만으로는 낮은 처벌을 기대할 수 없습니다.

③ 전여친 성관계몰카 유포하겠다고 협박한 혐의

※ 의뢰인의 보호를 위해 주요 사실관계는 각색되었습니다.

사건경위

의뢰인과 피해자는 몇 주전 이별한 사이입니다. 사건은 두 사람이 술집에서 우연히 마주치게 되면서 발생하게 되었는데요.

의뢰인 진술에 따르면 술집에서 남성과 스킨십을 하는 전여자친구의 모습을 보고 화가 나서 "우리 사귈 때 찍은 영상 너네 학교 커뮤니티에 올릴 거다"라고 말했다고 합니다.

사건 직후 피해자는 의뢰인을 고소하였으며 핸드폰이 압수된 상황에서 저를 찾아주신 사안입니다.

조력 내용

6ff7a19e92329a7fe9ecbed06b724f5b_1737075305_4101.png

“정말 유포할 생각은 없었고

술 마셔서 그랬던 것 같습니다.

반성 중인데 방법이 없을까요?”

-상담 당시 의뢰인의 이야기



압수수색이 이루어진 점, 목격자가 있는 점을 봤을 때 실형이 예상되는 상황이었습니다.

또한 피해자는 조사 당시 사귈 당시 동의하에 촬영한 영상은 맞지만 헤어진 이후에 삭제하지 않았다는 점, 유포하겠다고 협박한 점에 있어 불안과 성적 수치심을 느꼈다고 일관된 진술을 하였는데요.

저는 실형을 피할 계획을 세우고 조력을 시작했습니다.

1) 실제 영상을 소장하고 있지 않았던 점

홧김에 유포협박을 했지만 의뢰인은 당시 성관계영상을 소장하고 있지 않았습니다. (포렌식 결과)

2) 잘못 인정

경찰조사에서 피의자는 본인의 말로 피해자가 상처받았을 것에 대해 잘못을 인정하며 반성하는 태도를 보였습니다. (제가 경찰조사에 함께 출석했습니다.)

3) 처벌불원서 제출

저는 피해자측 국선 변호인에게 연락을 시도하여 피의자의 사과 편지를 전달하고 합의 의사를 밝혔습니다.

검찰송치 이후 힘겹게 합의를 이루고 확보한 처벌불원서를 제출하였습니다.

이외에도 변호인의견서에 어떤 영상을 유포할 것인지에 대해 정확히 언급하지 않은 점, 협박 횟수가 중하지 않은 점을 참작해 달라고 간곡히 작성하였습니다.

사건 결과

“집행유예 결정”

처벌 수위가 징역형만 규정되어 있다는 점에서 실형 가능성이 높았던 사안이었습니다. 하지만 유리한 양형요소를 수집, 제출한 결과 집행유예 선고를 받아 구속을 면할 수 있었습니다.

이처럼 유포 여부와 상관없이 홧김에 내뱉은 말도 정식 재판이 청구될 수 있습니다. 물론 재판 단계에 이르러도 선처 방법이 존재하지만 가급적이면 가능성이 가장 높은 초기 단계에 대처하는 게 좋겠지요.

불리한 상황, 죄질이 나쁜 사건도 충분히 선처를 노려볼 수 있으니 지체하지 마시고 연락 주시기 바랍니다.

초기 대응 시기의 중요성을 다시 한번 강조 드리며 글 마칩니다.

6ff7a19e92329a7fe9ecbed06b724f5b_1737075339_2097.png