광명성범죄변호사 미성년자동영상이 문제가 되었다면
페이지 정보
법무법인동주 작성일24-11-20본문
아동, 청소년의 성적행위를 담은 사진, 영상 등은 법적으로 성착취물에 해당합니다. 이러한 성착취물을 단순 음란물로 생각하셔서는 안 되는데요.
관련된 성범죄의 성립 범위가 생각보다 넓은데, 처벌 수위 또한 비교적 높게 설정되어 있기 때문입니다. 아울러 미성년자가 가해자라 하여도 쉽게 참작되진 않습니다.
따라서 이번 시간에는 성착취물제작과 관련된 사례 하나를 소개하려고 하는데요. 광명성범죄변호사로서 초기대응부터 함께 한 사건입니다.
아래 글을 통해 성착취물 제작으로 볼 수 있는 행동이 다양하다는 점, 피의자 입장에서 여러 자료를 찾아보아야 한다는 점 등을 체크해 보시길 바랍니다.
* 법무법인 동주의 성범죄 대응 특징 | ||
|
성착취물제작, 피해자에게 억지로 시키지 않았다고 하더라도
성착취물제작에 해당하는 행동은 다양합니다. 본 죄에 대해선 피해자를 협박하거나 폭행하여 억지로 촬영을 하게 하는 것을 떠올리기 쉬운데요.
하지만 피해자의 허락을 받는 등 자발성에 기초를 하더라도 성착취물제작이 성립 가능합니다. 실제 사례를 보면 연인 관계, 혹은 그에 준하는 관계에서 성적 영상을 주고받다가 본 죄의 혐의를 받게 되는 경우가 자주 보이고 있지요.
한편 단순히 개인적인 소지가 목적이었다고 하여도 여전히 죄가 됩니다. 물론 예외적인 위법성 조각사유(법적 책임을 묻지 않는 사유로 '당사자의 사리분별 능력이 인정되어 개인의 사적 자유 보장이라 볼 수 있는 경우'를 정해두고 있긴 합니다.
그러나 실제로 해당 사유에 해당한다는 점을 인정받기가 상당히 힘들죠. 이러한 이유로 성착취물제작 사건에 연루되셨을 때 광명성범죄변호사와 같은 조력자를 찾으시는 편입니다.
미성년자동영상을 받았다가 추후 고소를 당한 사연
T 씨는 대학생이 된지 얼마 안 되신 분이었습니다. T 씨에겐 사귄 지 약 1년이 조금 넘은 고등학생 여자친구 N 씨가 있었는데요.
T 씨가 고향에서 멀리 떨어진 대학교에 다니게 되었기 때문에 N 씨와 함께 하는 시간이 줄어들게 됩니다. 이에 T 씨는 자주 볼 수 없다는 이유로 N 씨에게 성적 행위가 담긴 영상을 요청하였습니다.
N 씨는 T 씨의 사정을 이해하고 요청대로 미성년자동영상을 보내었습니다. 하지만 두 사람은 만나는 시간이 줄어들다 보니 점점 멀어지고, 사소한 다툼 끝에 결국 결별을 하였지요.
T 씨는 학교에서 새로운 여자친구와 교제를 하고 있었는데, 얼마 있지 않아 전 여자친구 N 씨로부터 고소를 당하게 됩니다. N 씨는 자신에게 그럴 생각이 없었음에도 성착취물을 찍게 만들었다 주장하고 있었죠.
순식간에 미성년자 성범죄에 휘말리게 된 T 씨는 먼저 광명성범죄변호사에게 상담을 요청, 앞으로 어떤 조치를 취해야 할지 이야기를 나누어 보고자 하였습니다.
비록 동의를 받은 행동이긴 하였지만
T 씨는 영상의 촬영 및 전송에 강제성이 없었기 때문에 무혐의를 주장하고 싶어 하였습니다. 하지만 광명성범죄변호사로부터 '강제성이 없었어도 성착취물제작이 될 수 있다'라는 말을 듣고 생각을 고쳐먹기로 하였죠.
그리하여 가능한 전 여자친구인 N 씨에게 사과를 하며 합의를 받아내고자 하였습니다. 단, 성범죄에서 피해자와의 직접 대면은 위험하다는 변호사의 충고를 듣고, 법률 대리인을 통해 사과 의사를 전달하였지요.
아울러 변호인의 지식과 경험을 기초로 합의금을 정하고, 피해자가 긍정적으로 생각할 수 있도록 설득을 거칩니다. 신중한 광명성범죄변호사의 조력으로 인해 N 씨는 T 씨 측의 제안을 받아들여 합의를 수락합니다.
물론 합의를 거치는 과정에 틈틈이 변호인의견서를 작성하고, T 씨의 경찰조사 준비를 돕기도 하였죠. 특히 아래와 같은 사유들을 중점적으로 의견서에 담아내게 됩니다.
* 피해자로부터 처벌불원을 받아냄 * 자신의 잘못을 받아들이고 반성 중임 * T 씨가 이제 막 성인이 된 연령임 * 범죄에 연루된 적이 없고, 개선의 의지가 강함 * 죄가 성립하는 것은 맞지만 강제성이 없는 행동이었음 |
이렇게 준비했던 여러 사유를 검찰은 긍정적으로 받아들였습니다. 그렇기 때문에 쉽게 선처를 기대하기 어려웠던 사건이었지만 K 씨는 기소유예 처분을 받고 법적 절차 및 실형의 위험에서 해방될 수 있었습니다.
우리나라의 법에서는 불법촬영보다 성착취물과 관련된 성범죄를 더 나쁘게 평가하곤 합니다. 아직 성장 중인 피해자의 특성상 더 큰 피해가 발생할 수 있다 판단하기 때문인데요.
아울러 정부가 엄격한 대처를 예고한 만큼 구속수사의 가능성도 높아졌습니다. 이럴수록 피의자 입장에선 초기 대응의 타이밍을 놓치지 말아야 하죠.
따라서 수사기관으로부터 연락을 받은 상황이시라면 신속하게 자신에게 맞는 광명성범죄변호사를 찾아보시길 권해드리겠습니다.
저마다 처한 상황과 처지가 다른 만큼 변호인과 이야기를 나누어 보시며 적절한 조력자를 선택해 보세요.