본문
성추행기준｜단순 터치나 어깨동무도 강제추행이 될까
안녕하세요. 성범죄전문변호사 이세환입니다.
성추행 혐의로 고소당한 의뢰인들이 가장 억울함을 호소하는 부분은 '성적인 의도가 없었다'는 것입니다. 특히 직장 회식이나 술자리에서 단순한 어깨동무, 등을 치는 격려, 순간적인 터치 같은 행위가 강제추행으로 고소되는 경우가 빈번합니다. 법원에서 성추행이 성립하는 기준은 피의자가 어떤 의도였는지가 아니라, 피해자가 그 행위로 인해 성적 수치심이나 혐오감을 느꼈는지 여부입니다.
단순한 접촉도 강제추행죄가 되어 벌금형 이상의 처벌을 받을 수 있습니다. 오늘 성범죄변호사로서 단순 터치나 어깨동무가 강제추행으로 인정되는 법적 기준과, 억울하게 혐의를 뒤집어쓰지 않기 위한 방어 전략을 제시하겠습니다.
강제추행의 법적 성립 기준 '추행'의 정의
성추행은 형법상 강제추행죄(형법 제298조)로 처벌됩니다. 성추행이 성립하기 위해서는 '폭행 또는 협박'을 수단으로 하여 '추행' 행위가 있어야 합니다.
1. '폭행 또는 협박'의 기준
강제추행죄에서 폭행은 상해를 입힐 정도의 물리력을 의미하지 않습니다. 피해자의 의사를 억압할 정도의 유형력이면 충분합니다. 기습적인 터치나 순간적인 접촉도 피해자의 의사를 제압했다고 보아 폭행으로 인정되는 경우가 많습니다.
2. '추행'의 기준 (성적 수치심 유발)
법원이 추행으로 인정하는 가장 핵심적인 기준은 피해자의 성적 자유를 침해했는지 여부입니다.
피해자의 성별 연령: 미성년자나 취약 계층의 경우 성적 수치심의 기준이 더욱 엄격합니다.
행위 당시의 상황: 접촉 장소(밀폐된 공간, 공공장소 등), 행위의 시간, 피의자와 피해자의 관계 등이 고려됩니다.
사회 통념: 일반적인 사회 통념상 해당 행위가 성적인 불쾌감을 주는 행위인지를 기준으로 삼습니다.
대법원 판례 요지 (성추행의 객관적 판단)
강제추행죄의 추행은 객관적으로 일반인에게 성적 수치심이나 혐오감을 일으키게 하고 선량한 성적 도덕관념에 반하는 행위로서 피해자의 성적 자유를 침해하는 것을 의미합니다. 피고인이 성적인 동기나 목적이 없었다고 주장하더라도, 객관적인 행위 자체가 추행에 해당한다면 유죄가 성립될 수 있습니다.
단순 터치가 강제추행으로 둔갑되는 경우
단순히 친분을 표시하기 위한 어깨동무나 등을 치는 행위도 다음 요인이 결합되면 강제추행으로 인정될 위험이 높습니다.
신체 부위의 특수성: 등이나 어깨가 아닌, 가슴, 엉덩이 등 성적 수치심을 유발하는 민감한 부위에 접촉한 경우.
관계의 단절성: 직장 상사-부하 직원 등 수직적 관계이거나, 평소 친분이 없는 상태에서 접촉한 경우.
반복성: 한 번의 접촉이 아니라 반복적으로 유사한 터치를 시도한 경우.
성범죄전문변호사의 실무 전략: 무혐의 입증 방안
단순 실수로 억울하게 고소당했다면 경찰 조사 전 무혐의 입증에 집중해야 합니다.
초기 진술 시 의도 부재 강조:
접촉은 인정하되, 그것이 성적인 동기가 아닌 호의나 실수였음을 일관되게 주장해야 합니다. 당시 술에 취했거나 인파에 밀렸던 상황적 요인을 구체적으로 소명해야 합니다.주변인 진술 확보:
사건 당시 피의자와 피해자의 관계, 피의자가 평소 성적인 언행을 하지 않았다는 평판 등 객관적인 주변인 진술서를 확보하여 성적인 고의가 없었음을 뒷받침해야 합니다.CCTV 및 알리바이 분석:
CCTV 영상이 있다면 변호인과 함께 영상을 분석하여 피의자의 시선이나 동선이 피해자를 주시하지 않았음을 입증해야 합니다.
성추행 기준은 행위 자체보다 상황과 피해자의 감정에 따라 결정됩니다. 자신의 행동에 성적인 의도가 없었다고 믿더라도, 경찰 조사는 피의자의 의도대로 진행되지 않습니다.
단순 실수로 억울하게 혐의를 뒤집어쓰지 않기 위해서는 경찰 조사 전 법리적 방어 전략을 철저히 수립해야 합니다. 지금 즉시 성범죄변호사 상담을 통해 무혐의를 입증하거나 처벌을 최소화하는 방안을 찾으시길 바랍니다.
함께 읽어보면 도움이 되는 글
