본문
[3줄 핵심 요약]
처벌 수위: 동성 성폭행은 대부분 유사강간죄가 적용(2년 이상의 징역형)
핵심 쟁점: 진술의 일관성 여부와 행위 당시 폭행 및 협박의 존재 여부
대응 전략: 사건 전후의 정황 증거를 확보하여 성적 자기결정권 침해가 없었음을 증명하는 것이 선처의 관건입니다.

동성 성폭행 관련 주요 질의응답 (Q&A)
Q1. 동성 간의 신체 접촉도 성폭행으로 처벌되나요?
A1. 네, 그렇습니다. 현행법상 성범죄의 주체와 객체에는 성별 제한이 없습니다.
상대방의 의사에 반하는 성적 행위가 있었다면 형법 제298조(강제추행) 또는 제297조의2(유사강간)등에 의거하여 처벌받게 됩니다.
Q2. 합의하에 이루어진 행위인데 억울하게 고소당했습니다. 어떻게 해야 하나요?
A2. 가장 중요한 것은 당시의 사건 경위를 객관화하는 것입니다.
사건 직후 함께 식사를 했거나, 다정하게 메시지를 주고받은 내역, 숙소 또는 식당 결제 내역 등은 피해자의 진술 신빙성을 탄핵할 수 있는 강력한 무기가 됩니다.

실제 무죄 판결로 본 성공 사례 분석
사건의 발단: 친한 사이의 비밀이 공격으로 변한 순간
의뢰인 A씨는 평소 친분이 있던 동성 지인 B씨에게 자신이 동성애자라는 것을 밝혔습니다.
그 후에도 평소처럼 가까운 사이를 유지하던 어느 날 B씨로부터 유사강간 및 강제추행 혐의로 고소를 당하게 되었습니다.
법무법인 동주의 변론 전략:
동주의 성범죄 전담 변호인단은 의뢰인 지역 유사 판례를 정밀 분석하여 최대한의 선처를 끌어낼 수 있는 전략을 구축했습니다.
신고 직전 사이가 나빠져 감정적 복수 의심
대화 내역을 통해 자발적으로 만남을 지속해왔음을 입증
신고인 진술의 모순점 포착
사건 당일 사후 관계 분석
최종 판결:
6개월에 가까운 법정 공방 끝에 법원은 법무법인 동주의 주장을 받아들여 유사강간 및 강제추행 혐의에 대해 무죄를 선고하였습니다.
※ 법적 대응 시 주의사항 체크리스트
섣부른 사과나 합의 제안 금지
일관된 진술 유지
상대방의 거절 의사 당시 상태 검토
평소 상대방과의 관계 및 신고 전후 관계 정리
동성 성폭행 사건은 일반적인 성범죄보다 편견이나 수치심으로 인해 초기 대응을 놓치는 경우가 많습니다.
서울, 수원, 인천 등 각 지역 법원의 성향을 잘 아는 전문가와 함께 골든타임을 확보하시기 바랍니다.

