동주 매거진MAGAZINE

칼럼

몰카촬영 개인적인 법리 검토가 어려운 이유는?

페이지 정보

법무법인동주

본문

몰카촬영
 




몰카촬영 처벌에 대한 구체적 수위는 사실 성폭력 처벌법만 살펴보아도 금방 알 수 있는 부분입니다. 그럼에도 불구하고 여러분이 이 글을 읽고 계시는 이유는 두 가지 이유 때문일 것입니다.

1) 법 규정이 너무 복잡해서 몰카촬영 처벌 및 대처 방안을 자세히 알려줄 사람이 필요하기 때문

2) 일반적인 처벌 수위 말고, 실제 내 사건에서 받을 수 있는 형량이 궁금하기 때문

위 두 가지 이유 중 하나라도 해당되신다면 네, 여러분은 지금 몰카촬영 혐의로 성범죄 피의자 신분일 가능성이 높겠네요.

구체적으로는 경찰조사를 앞두고 있거나 이미 다녀오신 상황일 수도 있겠습니다. 사실 이미 피의자가 된 상황에서는 더 읽어볼 것도 없이 아래 링크로 도움 요청부터 주시는 게 좋습니다.

부담 없이, 급한 사안이니 아는 변호사에게 도움 요청한다 생각하시고 상황 공유해 주시기를 바랍니다.


AD_4nXd1SN55-5l6YXbTo5plsXMOfv2tmgoh8JwVl5ua87aoyDV5i6UiXtWN1wSLf_qpQbtN7wu5gSwEvdoGsZuFVTWBa5rBiNwWtH4AgvW3OIxIP6F6qaa1FX3GbP5IREa9iYUybBZuXO9TGV8UfvxApxa5FC9R?key=QyQT-I1ul1llO4FBdIRAwg

시대가 바뀌었습니다.

사실 불과 몇 년 전까지만 해도 몰카촬영의 처벌 수위가 이 정도까지 높지는 않았습니다. 실제로 내려지는 형량 면에서도 그렇고요.

그렇지만 최근 몇 년 사이에 디지털 성범죄가 급증하면서 피해 규모도 기하급수적으로 커지기 시작했다는 것을 감안하면 이러한 변화가 이해되지 않는 것은 아닙니다.

불가피한 변화라는 생각도 듭니다만... 문제는 이러한 특수성 때문에 사건의 구체적인 요소를 알지 못한 상황에서는 보편적인 대응 방안을 말씀드리기가 어려워졌다는 것입니다.

그래서 오늘은 긴 시간 형사 전문 변호사로서 활동해온 저의 노하우를 살려 몰카촬영 대처의 개괄적인 부분들을 이야기해드리려고 합니다.

성범죄전문변호사가 작성하는 글인 만큼 믿고 읽어 주셔도 좋습니다.

AD_4nXcTG4BL4SsJum1dAJVSD0E2Z1d5HhWPoCH3PGbQEStJnF2YoSVm1SxJ0mXzVfFg18WogEn5SdgSWAneeCxLQkCtFkXKdzjSuroDCpFr3ue4XZKxk9s4qR62Hwn0i56NRi6A-9qOl0Xwn6Wi1SorStvWDYw?key=QyQT-I1ul1llO4FBdIRAwg

몰카촬영, 범죄 성립 요건은?

몰카촬영이라고 뭉뚱그려 부르기는 하지만, 사실 카촬죄의 유형은 정말 다양합니다. 구체적인 사실 관계에 따라 촬영물의 수위도 저마다 다를 수밖에 없을 텐데요.

이 말인 즉슨, 제가 여러분이 처한 상황의 구체적인 사실 관계를 모르는 상태에서 "예상되는 형량은 N년입니다"라고 말씀드릴 수 없다는 것입니다.

그러니 최대한 객관적인 시선에서 설명드릴 수밖에 없다는 점, 양해 부탁드립니다.

몰카촬영, 법적으로는 카메라등이용촬영죄라고 부르는데요. 카촬죄는 성폭력범죄 처벌 등에 관한 특례법에 따라 형량이 선고됩니다.

카촬죄의 성립 요건은 다음과 같습니다.

1) 상대방의 동의를 받지 않고

2) 카메라 등을 이용하여 신체 부위를 촬영하여

3) 성적 욕망이나 불쾌감, 수치심 등을 불러일으키는 것

그렇다면 성적 욕망이나 불쾌감, 수치심 등을 야기할 만한 신체 부위를 어떻게 판단할 수 있는 걸까요? 성적 불쾌감이라는 것은 주관적 느낌인데 이를 판단할 수 있는 객관적 기준이 존재할까요?

AD_4nXcrYhOrpwm1E6O68fFAk4pmFh9IL8N6CmVTDD6EXkn0VXOuwFREQRCklDTE8WqrNs2XkhboaKpzmVEeWYT4YKEAX7800xmf3ks38KzIzdxp5Ffncq_RZOzUBQ8iAT5FF9a6HxWxWxMKC0gCK8Za3Ed8XAs?key=QyQT-I1ul1llO4FBdIRAwg

성적 불쾌감 및 수치심, 주관이 개입할 수밖에

결론부터 말씀드리자면 네, 주관이 개입할 수밖에 없는 부분입니다. 그렇지만 실무를 담당하다 보면 대략적인 기준이 생기기 마련입니다.

이 정도면 혐의가 인정될 가능성이 높겠다, 이 정도는 무혐의를 주장해볼만하다 싶은 기준이 나름대로 생기게 되는 것이지요. 재판부의 판단도 별반 다르지 않을 테고요.

구체적인 예시를 한 번 들어볼까요.

나체를 찍은 사진이나 치마 속으로 손을 넣어 촬영한 사진이 있다고 가정해 봅시다. 이것은 누가 보아도 몰카 혐의로 처벌받을만 합니다.

이렇듯 혐의가 확실해 보이는 촬영물이 있으면 애매하게 느껴지는 촬영물도 있을 것입니다. 주로 노출 정도에 따라서 나뉘는데요.

기장이 짧은 치마를 입은 여성을 찍은 사진이 있다고 생각해볼 수도 있겠습니다. 혹은 수영복을 입은 사람을 촬영한 사진이 있다고 생각해 봅시다.

이 경우에는 무조건 몰카 범죄로 처벌할 수 있을까요? 그렇지 않습니다. 초상권의 문제로는 볼 수 있어도 불법촬영물로 판단하기에는 어렵다는 실제 판례도 있습니다.

그렇다면 노출이 전혀 없는 촬영물은 처벌이 되지 않을까요? 실제로 신체 노출이 전혀 없는 옷차림의 여성의 다리, 엉덩이를 상습적으로 찍었다가 처벌받은 사례도 존재합니다.

상습적으로 찍었다는 점에서 죄질이 나쁘게 판단된 것도 있지만, 그 외에도 촬영물의 갯수나 각도, 사진 확대 정도 등을 모두 고려하여 이러한 판결이 내려진 것입니다.

이것만 보아도 아시겠지만, 법리를 모르는 일반인의 시선으로 처벌 수위를 가늠하는 일은 불가능에 가깝습니다.

그래서 법률 대리인의 조력이 필요하다는 겁니다.


이 정도 말씀드렸으면 충분히 느꼈으리라 생각합니다.

아, 혼자서는 불가능한 일이구나.

성범죄전문변호사 도움 없이는 어렵겠다.

깨달으셨다면 더 늦기 전에 도움 요청 주시길 바랍니다.

​​

감사합니다.


AD_4nXd1SN55-5l6YXbTo5plsXMOfv2tmgoh8JwVl5ua87aoyDV5i6UiXtWN1wSLf_qpQbtN7wu5gSwEvdoGsZuFVTWBa5rBiNwWtH4AgvW3OIxIP6F6qaa1FX3GbP5IREa9iYUybBZuXO9TGV8UfvxApxa5FC9R?key=QyQT-I1ul1llO4FBdIRAwg