서울성추행변호사 음주성추행 사건 해결 방안

음주성추행 혐의에 연루되어 변호사를 찾고 계신다면 잠시만 주목해 주세요. 오늘은 제가 해결한 사례 하나를 소개해 드리려고 합니다.

​

술자리에서 황당하게 추행 혐의를 받았지만 신속히 대처하여 검찰의 불기소 처분(무혐의)을 받은 사례를 보려고 하는데요.

​

성추행을 포함한 성범죄 사건들은 비롯 본인이 떳떳하다 하여도 생각만큼 이른 단계에서 해결되기가 참으로 어렵습니다. 경찰조사를 받게 되면 이미 추행범으로 몰려 수사가 진행되곤 하지만 침착히 대응하실 필요가 있지요.

​

한편 저는 법무법인 동주의 대표변호사로서 여러 상황에서의 추행 사건을 긍정적으로 마무리해 왔습니다. 대한변호사협회로부터 형사전문변호사라는 인정을 받았고, 수년간 성범죄 사건에 대한 경험 및 결과를 누적해왔지요.

​

그렇기에 오늘 사례를 참고해 보시고 나서 저와 같은 서울성추행변호사로부터 구체적인 조력을 받아보시길 권해드리겠습니다.

​

아는 사이이든 모르는 사이이든

음주가 연관되면 대응이 까다로워집니다.

술자리성추행 사건은 일면식이 있던 사이, 아예 초면인 사이 등 다양한 관계에서 발생하곤 합니다. 이미 상대방을 알고 있든 그렇지 못하였든 대응의 난도가 높은 편인데요.

​

고소를 당한 자와 고소를 진행한 자의 진술 다툼으로 번지는 케이스가 많기 때문입니다. 특히 명확한 증거가 없는 경우가 많기도 한 만큼 결국 어느 쪽 진술의 신빙성이 더 높은가가 관건이 되지요.

​

그런 만큼 법적으로 강제추행/준강제추행이 성립 가능한 상황인지, CCTV가 없더라도 당시 상황을 직, 간접적으로 보여주는 자료가 있는지 확인하실 필요가 있습니다.

​

이 과정에서 개인적 대응의 한계를 느껴 서울성추행변호사를 찾으시는 분들이 여럿 계십니다. 만약 변호사의 조력을 받고자 하신다면 되도록 이른 시간부터 변호인을 선임해 보시길 바랍니다.

처음 만난 사람과 술자리를 가졌다가 음주성추행 혐의를 받게 된 K 씨

(일부 각색 내용 포함)

K 씨는 지금까지 성범죄 사건에 연루된 적도 없고, 교우관계가 원만했던 평범한 대학생이셨습니다. 어느 주말 K 씨는 같은 과 친구 2명과 함께 서울의 한 술집에 방문하였습니다.

​

해당 술집은 다른 일행과의 합석이 자유로운 분위기였는데, K 씨 일행 또한 한 여성 일행과 함께 합석을 하게 됩니다. K 씨는 합석한 무리 중 여성 L 씨에게 호감을 느끼게 되는데요.

​

그랬기에 대화를 적극적으로 이어갔고 잠시 쉬는 타이밍에 함께 밖으로 나가 근처 편의점에서 이야기를 나누었습니다. ​그러다가 분위기가 좋아 L 씨에게 동의를 구하고 입맞춤을 하게 됩니다.

​

술자리에 복귀하고 나서도 즐거운 시간을 보내고 귀가한 K 씨는 어느 날 난데없이 술자리성추행으로 고소를 당했다는 소식을 접하게 되었습니다.

​

K 씨는 사건 당일에 이성이 날아갈 때까지 술을 마시진 않았고 기억도 명료하였기 때문에 무척 황당함을 느꼈지요. 그리하여 경찰단계에서 억울함을 피력하였지만 주장이 받아들여지지 않아 송치까지 이루어진 상황에 처했습니다.

​

계속 혼자 대응하는 것에는 한계가 있음을 느낀 K 씨는 서울성추행변호사를 찾게 됩니다. 그러다가 비슷한 사건을 다룬 저의 성공사례를 보시고 상담을 신청하셨습니다.

​

논리적으로 추행이 아니었다는 점을 피력하였기 때문에

저는 서울성추행변호사의 경험 및 지식을 토대로 신속히 로이어팀을 조직하였습니다. 그러고 나서 사건을 파악해 본 다음 신속히 사건 당시를 보여주는 자료를 찾아보게 되었는데요.

​

그리하여 사건 당시 함께 술을 마셨던 일행, 편의점 직원의 목격 진술을 확보할 수 있었습니다.​ 이를 토대로 아래와 같은 주장을 펼쳐나갔죠.

​

* 그날 술을 그렇게 많이 마신 편도 아니었고 당시 두 사람의 분위기가 좋아 보였음

* 사건 당일 및 그로부터 일주일이 지난 시점까지 L 씨는 아무런 문제를 제기하지 않았음

* 편의점에 갔다가 복귀한 시점 이후에도 별문제 없이 시간을 보냈음

* L 씨가 먼저 K 씨에게 합의금을 요구하였음

* L 씨는 사건에 대해 구체적으로 진술하고 있지 못함 (진술이 자꾸 바뀌고 있음)

​

이를 통해 K 씨가 L 씨를 추행했다는 것이 의심의 여지가 없을 정도로 밝혀지지 않았다는 점을 적극적으로 주장하였습니다.

​

그 결과 해당 사건을 담당한 검찰은 저희의 주장을 인정하고 재판까지 갈 사안은 아니라고 판단, 불기소 - 혐의없음(증거불충분)으로 사건을 마무리 지었습니다. 초기에 그다지 적절하게 대응하진 못하였음에도 누명을 벗은 사례였지요.

오늘 다룬 사건은 다행하게도 재판 전에 무사히 해결될 수 있었던 사건이었습니다. 이처럼 비록 억울한 사건이라 할지라도 얼마든지 경찰이 송치를 결정할 수가 있는데요.

​

되도록이면 경찰단계부터 서울성추행변호사와 함께 하여 자신의 억울함을 적극 주장, 증명하실 필요가 있습니다. 초기 대응에 성공하여 경찰 단계에서 불송치가 나오는 케이스도 존재하기 때문이죠.

​

다만 때론 본인이 사건에 대해 부정확한 기억을 가지고 있는 경우, 사실은 법적으로 충분히 추행이 성립할 수 있는 경우도 존재합니다.

​

따라서 법적 논리에 어긋나는 주장을 하지 않기 위해 신속히 변호인을 통해 사안을 분석해 보시길 바랍니다.

​