성범죄 조사 전 변호사 선임 시기, ‘경찰조사 전’이 골든타임입니다.

페이지 정보

법무법인동주

“서울 동부에서 성범죄 수사, 변호사 선임은 ‘조사 전’이 기로입니다.”

성범죄 혐의를 받았을 때, 경찰 조사 통보 이후 대응하는 것은 너무 늦습니다.
서울 광진 경찰서 등에서 진행되는 수사는 포렌식, 진술 비교, 압수수색까지 신속히 진행되며, 이때 선임 없이 조사에 응하면 실형·신상등록으로 이어질 위험이 높습니다.

형사사건, 특히 성범죄 혐의 사건은 초기 진술과 압수수색 대응 방식에 따라 결과가 극단적으로 갈립니다. 서울 동부 지역 수사기관은 디지털 포렌식, 진술 비교, 피해자와의 합의 등을 통해 진술과 정황이 충돌하는 부분을 짚어내는 데 집중합니다.

법적 조력이 없는 상태에서 임의진술을 할 경우, 향후 수사나 재판에서 진술을 번복하게 될 수 있으며 의뢰인 입장의 신뢰성이 크게 떨어질 수 있습니다. 수사 초기부터 형사전문변호사의 개입이 있어야만 다음과 같은 법적 대응이 가능합니다.

형사전문변호사의 역할은 단순한 법률 설명이 아니라, 수사기관이 유도한 조사 방향의 흐름을 끊고 최적의 방어 논리를 설계하는 것입니다.

서울 광진 경찰서에서 성범죄 관련 조사 출석 요청을 받았다면, 진술 전략 준비의 골든타임입니다. 실제로 수사기관은 의뢰인의 첫 진술을 매우 중요한 증거로 간주하며, 진술 내용이 불리하게 남을 경우 이후 조사 절차는 의뢰인에게 불리한 방향으로 흘러갈 위험이 큽니다.

사건의 경위: 의뢰인은 서울의 한 클럽에서 처음 만난 여성과 술을 마신 뒤, 상호 호감으로 인근 숙소에서 성관계를 가졌습니다. 그러나 이후 여성은 술에 취해 동의 없이 성관계가 이뤄졌다며 준강간 혐의로 고소했고, 의뢰인은 경찰 소환을 받았습니다.
적용 법률 규정: 형법 제299조 [준강간] 사람의 심신상실 또는 항거불능의 상태를 이용하여 간음 또는 추행을 한 자는 3년 이상의 징역에 처한다.
결과: 검찰은 혐의가 인정되지 않는다고 판단하여 무혐의 처분을 내렸습니다.

법무법인 동주의 조력내용:
- 성관계 당일 여성의 의식이 명확했고, 행동에도 일관된 동의와 호감이 있었다는 점을 입증할 수 있는 정황자료 확보
- 클럽 내 CCTV, 숙박업소 출입 기록, 대화 내용 등을 바탕으로 여성의 자발적 동행과 동의의 흐름을 뒷받침하는 증거 제출
- 여성 측 주장과 대조되는 객관적 자료 중심의 변호인의견서 및 진술서 작성
- 성관계 전후 여성의 의사 표현 및 메시지 등을 정리해 강제성이 없었다는 점을 명확히 소명

성범죄 조사는 의뢰인의 준비 상태에 따라 결과가 전혀 달라질 수 있는 중대한 절차입니다.

출석 통보를 받기 전부터, 변호사와 함께 진술 방향, 증거 확보, 소명 전략을 세워야만 기소, 실형, 신상정보 등록을 피할 가능성이 열립니다.

일단 조사를 받아보고 결정하자는 생각은 위험합니다.

서울 동부 지역 성범죄 사건에 강한 형사전문 변호사와 함께, 가장 중요한 순간을 대비하십시오.

지금 즉시 형사전문변호사와의 1:1 법률상담으로 초기 방어 전략을 수립하십시오.