동주 매거진MAGAZINE

칼럼

트위터 미성년자 성관계

페이지 정보

법무법인동주

본문

트위터 미성년자 성관계: 의제강간, 성폭행, 조건만남

본 글은 트위터 미성년자 성관계 혐의로 조사를 받는 상황에서, 의뢰인이 반드시 알아야 할 법적 쟁점과 방어전략을 성범죄 전문 변호사의 시각으로 분석한 것입니다.


FAQ(흔히 하는 질문)

트위터 미성년자 성관계 관련 자주 묻는 질문

Q. 트위터로 만난 미성년자와 성관계를 하면 어떤 처벌을 받나요?

A. 형법상 의제강간죄 또는 아동청소년성보호법 위반으로 5년 이상 유기징역 등 중형이 선고될 수 있습니다.

Q. 상대방이 나이를 속였다고 주장하면 처벌을 피할 수 있나요?

A. 간접적으로라도 미성년자라는 사실을 파악할 수 있었다면 인정되기 어렵습니다.

Q. 실제 성관계가 없었더라도 처벌될 수 있나요?

A. 조건만남을 위한 대화만으로도 아청성매수 시도죄가 성립할 수 있어 수사대상이 됩니다.


법무법인 동주 전화 상담


법무법인 동주 소개


법무법인 동주 카톡 상담
 

목차

FAQ(자주 묻는 질문): 트위터 미성년자 성관계

  1. 트위터 미성년자 성관계 관련 혐의의 법적 구조
    1.1. 의제강간과 아청법 위반의 적용
    1.2. 가출 청소년의 상태 이용 시에 대한 법적 평가

  1. 유죄 판결 방어 위한 수사 대응 및 방어 전략
    2.1. 처벌 수위와 감형 가능성을 좌우하는 요인
    2.2. 증거 확보 및 진술 정리의 중요성

 

미성년자 나이 확인 실패로 인한 형사처벌 장면
 
  1. 트위터 미성년자 성관계 관련 혐의의 법적 구조

1.1. 의제강간과 아청법 위반의 적용

트위터 미성년자 성관계 사건은 대부분 의제강간 또는 아청성매수 혐의로 수사됩니다. 

의제강간이란, 상대방이 만 16세 미만일 경우 동의 여부와 무관하게 성관계가 강간죄로 간주되어 처벌이 이루어지는 것을 의미합니다.


아청성매수(아동·청소년의 성을 사는 행위)의 경우, 현금뿐만 아니라 숙박 제공, 음식 대접, 교통비 지급, 선물 제공 등 어떠한 형태의 이익이나 편의도 ‘대가’로 판단될 수 있습니다. 

법원은 단순한 금전 거래뿐 아니라, 미성년자의 궁박한 상황을 이용하여 제공한 비금전적 혜택도 충분히 성매수의 대가로 인정하고 있어, 그 기준이 매우 넓고 유연하게 적용됩니다. 


다만, 단순한 동행이나 숙박 공유가 진정한 대가인지 여부는 사건 전체 맥락을 종합적으로 검토해야 판단할 수 있습니다. 

따라서 관련 법리와 판례를 정확히 이해하고, 수사기관의 해석 경향을 예측해 방어 전략을 수립할 수 있는 성범죄 전문 변호인의 조력이 필수적입니다. 


초기 대응을 잘못하면 단순한 호의가 성매수로 비화될 수 있으므로, 애매한 상황일수록 즉시 전문가의 상담을 받아야 합니다.


Q: 아청성매수에서 ‘대가’는 어떤 경우에도 인정되나요?

A: 현금뿐 아니라 숙박, 음식, 선물 등 모든 이익 제공이 대가로 인정될 수 있습니다.

의뢰인이 무혐의를 입증하기 위해 증거를 정리하는 모습
ef80f3106fe7e992115da725277cc62f_1747384596_9305.jpg
 

1.2. 가출 청소년의 상태 이용 시에 대한 법적 평가

트위터에서 가출 청소년을 만나 숙박을 제공하거나 금전을 약속한 경우, 이는 성을 매개로 한 대가 제공으로 간주되어 아청성매수죄가 성립할 수 있습니다. 

가출 청소년의 궁박한 상태란, 경제적 어려움이나 보호자의 부재 등으로 인해 기본적인 생활조차 어려운 상황을 의미합니다. 


따라서 궁박한 상태를 악용해 숙박이나 금전 등을 제공하며 성관계를 요구하는 행위는 청소년의 자율적 의사에 반하는 성적 착취에 해당합니다. 

이는 단순한 성매매가 아니라, 청소년의 취약한 상황을 이용한 범죄로서 강제성이 없었다고 해도 법적으로 매우 엄격히 처벌됩니다.


Q: 가출 청소년과 합의로 만났다면 처벌되지 않나요?

A: 아닙니다. 청소년의 궁박한 상태를 이용한 경우라면 의도와 관계없이 처벌됩니다.

아동청소년성보호법 조항 설명 인포그래픽
 

법무법인 동주 카톡 상담

  1. 유죄 판결 방어 위한 수사 대응 및 방어 전략

2.1. 처벌 수위와 감형 가능성을 좌우하는 요인

트위터 미성년자 성관계 사건은 성범죄 중에서도 엄중하게 다뤄지지만, 

고의성 부재, 나이 속임, 실제 성관계 부재, 자발적 접근 등의 정황을 종합하면 감형 또는 무혐의 가능성도 존재합니다


다만, 이러한 정황만으로 자동적으로 무죄나 감형이 보장되는 것은 아니며, 

증거의 신빙성과 전체 사건의 구체적 사정을 종합적으로 검토한 뒤에 법원이 최종 판단을 내립니다. 따라서 유리한 정황을 최대한 활용하려면 체계적인 증거 수집과 전문적인 법률 조력이 필수적이며,

반드시 경험 많은 형사전문변호사와 상담해 신속하고 정확한 대응 전략을 세우는 것이 매우 중요합니다.


Q: 어떤 사유가 감형에 실질적 영향을 미치나요?

A: 성관계가 없었거나, 나이 속임에 속았다는 정황이 명확하면 무혐의 또는 선처를 끌어낼 수 있습니다.

형사전문 변호사가 방어 전략을 상담하는 장면
 

법무법인 동주 소개

2.2. 증거 확보 및 진술 정리의 중요성

트위터를 통해 만난 미성년자와의 성관계 혐의 사건에서는 SNS 대화 기록, 숙박 장소 이용 내역, CCTV 영상, 그리고 위치 기록 등의 객관적 증거를 철저히 확보하는 것이 매우 중요합니다. 


이러한 자료는 상대방의 자발성 여부, 실제 연령 인식, 금전 제공 여부 등 핵심 쟁점을 판단하는 결정적 근거가 되기 때문입니다. 

특히 초기 조사 단계에서부터 전문 형사변호사의 지도를 받아 진술의 일관성을 유지하는 것이 필수적이며, 이를 통해 불리한 해석을 최소화하고 효과적인 방어 전략을 구축할 수 있습니다.


의뢰인의 권리 보호와 무죄 혹은 감형 가능성을 높이기 위해서는 조기에 법률 전문가의 조력을 받는 것이 절대적으로 필요합니다.

명확한 법적 자문이 필요하시다면 즉시 상담을 신청해주시기 바랍니다.


Q: 대화 내용만으로도 유죄로 판단될 수 있나요?

A: 예. 조건만남이나 성관계를 암시하는 문구만으로도 혐의가 인정될 수 있으므로 방어전략이 필요합니다.

가출 청소년의 궁박한 상태를 설명하는 시각 자료
 
법무법인 동주 전화 상담