강제추행 기소유예·불송치, 억울한 신고 이렇게 막았습니다.

강제추행은 단순 접촉, 장난, 오해에서 비롯된 경우라도 형사처벌로 이어질 수 있는 중대한 혐의입니다. 하지만 억울하게 신고된 상황이라면 기소유예 또는 불송치와 같은 선처 결과를 받을 수 있습니다. 기소유예와 불송치의 차이점, 혐의 해소를 위한 전략, 전과 기록 여부 등을 본 글에서 구체적으로 살펴보겠습니다.

자주묻는질문(FAQ)

강제추행, 억울하게 신고되었더라도 선처받을 수 있습니다.

Q1. 강제추행으로 억울하게 신고된 경우 기소유예가 가능한가요?

네. 강제추행 혐의로 억울하게 신고되었더라도 초동 대응과 사실관계 소명이 적절하면 기소유예 처분을 받을 수 있습니다. 

기소유예는 검찰이 혐의를 인정하되 재판에 넘기지 않고 처벌을 유예하는 결정이므로, 

실제 형사처벌을 피할 수 있는 실질적인 선처입니다.

특히 초범, 합의 여부, 피해자 처벌불원 의사, 반성문 및 탄원서 제출 등의 사정에 따라 기소유예 처분을 받을 가능성이 높아집니다.

신체적 접촉이 있었던 것은 맞지만 해명이 필요한 부분이 있다면 

사건 당시의 상황, 피해자와의 관계, 장소적 특성, 대화 내용, CCTV, 목격자 진술 등으로 상황을 소명하고, 

감정적 표현을 배제한 해명 및 의뢰인의 주장에 대한 법적 근거를 준비하는 것이 최우선입니다.

Q2. 강제추행 불송치 처분은 어떤 경우에 받을 수 있나요?

불송치는 경찰단계에서 혐의가 인정되지 않거나 증거가 불충분하다고 판단되는 경우 

사건 자체를 검찰에 넘기지 않고 종결하는 처분입니다. 

불송치는 혐의가 인정되지 않을 때 내려지는 처분으로 무혐의와 동일하게 간주되며 의뢰인에게 가장 유리하게 사건이 마무리되는 결과입니다. 

일반적으로 혐의 없음, 무혐의 등의 처분과 동일하게 여겨집니다.

불송치를 받기 위해선 다음과 같은 조건이 필요한데요,

• 신체 접촉이 없었거나 정당한 사유가 있었던 경우

• 피해자의 진술이 일관되지 않거나 신빙성이 낮은 경우

• 혐의를 뒷받침할 명확한 증거가 부족한 경우

• 사건 경위에 비추어 성적 의도가 없었다는 점을 입증한 경우

단순히 혐의를 부인하거나 억울함을 주장하는 것만으로는 불송치를 끌어내기 어렵습니다.

사건의 쟁점과 혐의에 대한 명확한 의뢰인의 입장을 법리적으로 정리하여 경찰조사에 출석하는 것이 시작입니다.

의뢰인의 사건에서 불송치 처분을 위해 필요한 자료와 조치를 전문변호사를 통해 지금 확인해보시기 바랍니다.

▶ 경찰 예상질문부터 필수 양형자료까지 [성범죄 자가진단]으로 확인

Q3. 강제추행 기소유예를 받으면 전과 기록이 남나요?

기소유예는 재판 없이 사건이 종결되는 불기소처분으로, 형사처벌로 인한 전과기록이 남지 않는 선처입니다.

경찰 단계에서 혐의가 인정된다고 판단하여 검찰로 사건을 송치하였지만,

검사가 재범의 위험성이 없고, 처벌의 필요성이 적다고 판단하여 내리는 처분에 해당됩니다.

기소유예는 강제추행을 하였음이 인정되는 경우에 받아낼 수 있는 최선의 선처입니다.

만약 억울한 부분이 있는 것은 사실이나, 신체적 접촉이 있었다는 것은 부인할 수 없는 상황이라면 기소유예를 목표로 사건을 진행하여야 합니다.

▶ 법무법인 동주 강제추행 기소유예•불송치 성공사례 보러가기

Q4. 강제추행 사건에서 불송치 또는 기소유예를 받기 위한 핵심 전략은 무엇인가요?

강제추행 혐의로 조사를 받는 경우, 단순히 억울하다는 주장만으로는 선처를 이끌어내기 어렵습니다. 

사실관계 해명, 반성의 태도, 피해자와의 합의 여부 등 여러 요소가 기소유예 가능성을 높이는 핵심 판단 기준이 됩니다. 

※ 강제추행 혐의 선처 핵심 전략

• 사실관계에 대한 적극적인 해명

• 피해자와의 합의 및 처벌불원서 확보

• 반성문 및 진정서 등 서면자료 준비

• 경찰조사 시 변호사 동행으로 일관된 진술 유지

• 선처의 법적 근거를 정리한 변호인 의견서

수사기관은 ‘성적 의도’ 여부를 가장 핵심적인 판단 기준으로 삼습니다.

따라서 단순한 신체 접촉이더라도 성적 목적이 있었는지, 의도치 않은 접촉이었는지에 대한 구체적인 설명과 해명이 중요합니다.

수사기관과 검찰에 긍정적인 인상을 주며, 명확하게 의뢰인의 입장을 전달하는 것이 핵심입니다.

사실관계 해명 외에도 불송치를 목표로 하는지, 기소유예를 목표로 하는지에 따라 필요한 대응 전략이 달라집니다.

즉, 억울하다는 감정을 앞세워 수사기관에 감정적으로 대응하기보다는 조사 초기부터 진술 내용을 일관되게 유지하고,

의뢰인에게 가장 최선의 결과가 무엇인지에 맞춰 대응하는 것이 좋습니다.

단순 오해라도 강제추행으로 신고되면 예상보다 과도한 처벌을 받게 될 수 있습니다.

억울함을 입증하고 선처를 받기 위해서는 지금 바로 형사전문변호사를 통한 전략적 조력이 필요합니다.