동주 매거진MAGAZINE

칼럼

강간미수 성범죄집행유예 받는 전략

페이지 정보

법무법인동주 작성일24-12-16

본문

"강간미수“



안녕하세요. 청년 성범죄 해결의 기준 동주 성범죄연구센터 조원진 변호사입니다.



강간미수라는 말을 들으셨을 때

어떤 기분이 드셨나요?

미수니까 선처 받겠지?

하려다 안 했으니까..


지금 이 글을 읽는 청년 분들이라면 충분히 이런 생각 하실 수 있다고 생각합니다.

그런데, 절대 그렇지 않습니다. 강간미수라고 선처를 받는 일은 없다는 것입니다.

물론 재판으로 넘어가게 되면 감형의 사유가 될 수는 있겠습니다만, 애초에 미수범 규정이 있는 죄들은 미수, 즉 결과는 일어나지 않았아도 그 행위를 실행한 것만으로도 죄질이 나쁘다고 평가받는 것들입니다.


따라서 미수범이라 무조건 선처, 감형을 받는 일은 없다는 것 알아두셔야 합니다. 특히 강간죄에서는요.

저는 법무법인 동주 성범죄연구센터에서 청년 성범죄를 전담해서 맡고 있는 조원진입니다.

청년분들의 미래를 위해, 최선을 다해 좋은 결과를 만들어내고 있는데요.

지금 이 글을 읽고 계시는 여러분에게도 선처의 결과 반드시 가져다드리겠습니다.

아래 글에서는 실제 제가 사건을 맡아 강간미수 성범죄집행유예를 받는 사례와 더불어 집행유예를 받으려면 어떤 전략을 취해야 하는지를 말씀드리겠습니다.



강간미수의 기준은?



강간의 실행에 착수는 하였으나 범죄가 완성되지 않은 경우를 말합니다. 여기서 중요한 요소 두 가지는 "실행의 착수"와 "범죄의 미완성"인데요. 좀 더 세부적으로 말씀드리겠습니다.

실행의 착수

단순히 범죄를 준비하는 단계가 아닙니다. 범죄 행위 자체에 직접적으로 나아간 시점을 말하는데요.

즉 강간 의도를 가지고 피해자에 대해 폭행이나 협박을 시작하는 순간을 말합니다.

예를 들어 피해자를 넘어뜨리고 강제로 옷을 벗기려 시도했다면 실행의 착수는 시작되었다고 생각하시면 됩니다.


범죄의 미완성

범죄행위를 끝까지 완성시키지 못한 것을 말합니다.

강간은 결국 성관계가 이루어져야 하는 범죄인데, 성관계에 이르지 못했다면 범죄의 미완성이라고 말할 수 있습니다.


법정형은 차이가 없습니다.

일반 강간죄의 법정형은 3년 이상의 유기징역입니다. 미수라 해서 다른 법정형으로 규정되어 있는 것이 아닌데요.

법원에서 판결 시 미수라는 점이 고려, 형량이 감경될 수 있는 여지가 있을 뿐입니다.



성범죄집행유예 이것이 핵심입니다.



1. 성범죄 관련 경험이 많은 변호사를 선택

2. 미수 범죄이므로 처음에 그런 의도가 아니었고, 곧바로 후회해 범행을 멈췄다는 점 강조

3. 피해자와 원만한 합의를 도출했다는 것 피력

핵심적인 부분만 말씀드리자면 위 세 가지라고 말씀드릴 수 있는데요.

각 부분에 대한 자세한 내용은 결국 1번, 성범죄 관련 경험과 노하우가 많은 변호사를 선택하시면 알게 되시는 부분이고, 사건 결과 또한, 변호사가 어떤 조력을 하느냐에 따라 달라진다고 할 수 있겠습니다.



강간미수 성범죄집행유예 선처 사례



사건 개요

의뢰인 a 씨는 평범한 직장인이었습니다. 그에게는 회사 내에 짝사랑하는 여자 b 씨가 있었는데요.

언제 본인의 마음을 고백해야 하나 고민하고 있던 와중 팀 회식자리가 생기게 되었습니다.

설레는 마음에 본인의 주량을 넘는 많은 양의 술을 마신 a 씨는 b 씨에게 어떻게 본인의 마음을 고백할까 고민하고 있었고, 마침 b 씨 또한 많은 양의 술을 마셔서 홀로 집에 들어가기 힘든 상황이 생겨났습니다.


a 씨는 b 씨를 집에 안전하게 귀가시켜줘야겠다는 생각으로 b 씨의 집으로 향했는데요. 이때까지만 해도 범행을 저지를 생각은 추오도 없었습니다.

하지만 b 씨의 집에 도착하고, 본인도 술에 취해 이성적인 판단을 하지 못하는 상황이 되자 b 씨가 술에 취한 틈을 타 간음하려고 시도했습니다.

그 순간, 바로 후회를 한 a 씨는 간음하려고 하던 행위를 멈추고 다음날 b 씨에게 자신이 하려고 했던 행동을 고백했습니다.

b 씨는 의뢰인을 강간미수로 고소했고, 결국 무거운 처벌을 받을 위기에 처한 의뢰인은 선처를 받고자 저희 동주 성범죄연구센터 조원진을 찾아 주셨습니다.


조력 내용

1. 처음에는 절대 간음하려는 의도는 없었고, 술에 만취한 b 씨를 안전하게 귀가시키려는 마음이었다는 것 호소

2. 의뢰인이 강간을 시도한 것은 맞으나, 바로 자신의 잘못을 깨달았고 그 후 피해자에게 수차례 사과와 반성의 의미를 전했다는 것 피력

3. 피해자의 피해 회복을 위해 꾸준하게 노력하고 있다는 점(심리치료 지원, 기타 금전 비용 지원 등) 어필

사건 결과

그 결과 징역형의 실형이 나와 교도소에 수감되어도 이상하지 않았던 의뢰인은 성범죄집행유예 선처를 받아 평범한 일상으로 복귀할 수 있었습니다.


여기까지 실제 강간미수 성범죄집행유예 사례와 더불어 집행유예를 받는 전략에 대해 설명드렸습니다.

무거운 처벌을 받을 수 있는 사안은 분명하나, 위 사례와 같이 저 조원진의 전략으로 대응하신다면 충분히 좋은 결과 얻으실 수 있습니다.

저는 여러분의 연락을 기다리고 있겠습니다.

이상 청년 성범죄 해결의 기준 동주 조원진이었습니다. 감사합니다.