딥페이크 시청 처벌

딥페이크 시청 처벌: 실제 처벌 사례, 스트리밍, 다운로드

최근 성범죄 수사에서 ‘딥페이크 시청’만으로도 피의자 신분이 되는 사례가 빠르게 늘고 있습니다. 단순히 ‘보는 것만으로는 문제없다’고 생각했다가, 형사입건 및 성범죄자 신상정보 등록까지 이어지는 경우도 있습니다.

자주묻는질문(FAQ)

Q1. 딥페이크 시청만으로도 처벌된 사례가 있나요?

네, 실제로 단순 시청만으로도 형사처벌된 사례가 존재합니다.

2024년 개정된 성폭력처벌법에 따르면, 딥페이크 영상을 시청한 경우 ‘허위영상물 등의 반포 등’혐의로 처벌될 수 있습니다.

※ 딥페이크 시청의 처벌 기준

Q2. 딥페이크 영상을 스트리밍 시청한 것과 다운로드 후 시청한 것의 처벌 수위가 다른가요? 

네, 스트리밍은 서버에 저장 없이 즉시 재생되지만, 다운로드 후 시청은 명확한 보관·소지 행위로 간주됩니다.

소지ㆍ구입ㆍ저장 또는 시청 혐의는 모두 동일한 법정형으로 규정되어 있지만 

실무에서 처벌 수위가 다르게 적용되는 이유는 불법물임을 인지하고 의도적으로 소비했다는 고의성이 더 쉽게 입증되기 때문입니다.

또한 스트리밍 시청은 일회성에 그칠 가능성이 있지만 소지는 반복 시청, 공유 가능성, 향후 유포 위험성까지 내포되므로 

같은 시청 행위라고 하여도 판결이 달라질 수 있는 것입니다.

일반적으로 법원은 다음과 같은 요소를 기반으로 양형을 결정합니다. 

• 시청 횟수 / 저장 여부

• 유포 가능성

• 검색 경로

• 초범 여부

• 피해자의 연령

Q3. 딥페이크 영상인줄 모르고 실수로 시청하게 되었는데도 처벌 받나요?

법적으로는 ‘딥페이크 영상이라는 사실을 몰랐다’는 주장만으로는 처벌을 피할 수 없습니다.

현행법은 “성적 목적을 위한 시청 자체만으로도 처벌이 가능”하도록 규정하고 있으며,

딥페이크 영상임을 인지했는지 여부는 고의성 입증 과정에서 참고되는 사안일 뿐, 면책 요건이 아닙니다.

따라서 ‘몰랐다’, ‘실수였다’는 진술만으로는 부족합니다.

실제로 의도적으로 딥페이크 영상을 시청한 경우가 아니더라도 다음과 같은 정황이 존재하면 ‘미필적 고의’가 인정되어 처벌될 수 있습니다.

• 반복적 검색 기록 존재

• 불법 영상 플랫폼 및 접근 경로

• 저장 후 재시청

• 영상 제목·썸네일에 불법성 암시

실수로 불법 딥페이크 영상을 보았다는 주장을 관철시키기 위해서는 다음과 같은 준비가 필요합니다.

• 영상 접근 경로 및 짧은 시청 시간 인증

• 썸네일·제목에 불법성 암시 없음 입증

• 시청 후 즉시 종료·삭제 정황

• 관련 영상 재시청 이력 없음

• 초기 조사 단계에서의 일관된 진술

경찰은 ‘단순 호기심’이라 해도 고의·인식 있었던 것을 전제로 수사를 진행하는 경향이 있으므로, 

사건 초기부터 유리한 정황 증거를 준비하고, 혐의 성립요건을 부정하는 방향의 법리 대응이 필요합니다.

법무법인 동주는 딥페이크 범죄가 사회적 문제로 부상하기 전부터 관련 사안을 진행한 경험이 있습니다.

특히 딥페이크 범죄의 경우, 최근까지 개정된 적이 있으며 경험이 없다면 쟁점을 정확히 알기 어렵습니다.

동주에서는 딥페이크 사건과 같은 디지털 성범죄 사안에 경험이 풍부한 ‘형사전문변호사’가 의뢰인의 사건에 처음부터 끝까지 밀착 조력을 제공합니다.

성범죄 사건에 대한 전문성은 성범죄 사건의 처벌 기준이 되는 ‘형사법’에 전문성이 있는지 여부가 중요합니다.

대한변호사협회에 공식 등록된 형사전문변호사와 처음부터 상담을 진행하고, 모든 진행 단계에 밀착 조력을 받는 것은 사건의 결과를 바꿀 수 있습니다.

수사 단계에서 어떤 표현을 쓰는지, 어떤 증거를 먼저 제출하는지에 따라 형량부터 기소 여부까지 모두 달라질 수 있습니다.

지금 즉시, 수사 진행 단계에 맞는 맞춤형 대응 전략을 준비하시기 바랍니다.