강제추행불기소 받고 싶다면 '이렇게' 해야 합니다
페이지 정보
법무법인동주 작성일24-12-12본문
강제추행불기소 받고 싶다면 '이렇게' 해야 합니다
안녕하십니까? 10년의 경력, 성범죄 전문 변호사 조원진입니다.
지금 강제추행불기소를 검색해서 이 글을 선택하셨다면
억울함을 주장하는 상황이거나 ▶ 잘못을 인정하는 상황에서 선처를 받을 방법에 대해 찾고 계실 것으로 생각되는데요.
그렇다면 신속히 전문가와 함께 대처해야 합니다.
억울하다고 해서 무조건 무혐의 처분이 결정되는 것도 아니고 경미한 사건이라고 해서 기소유예로 사건이 마무리되는 것도 아니기 때문입니다.
또한 억울함을 입증하는 것, 양형자료 제출을 통해 선처를 구하는 것에도 시기가 있음을 기억하시기 바랍니다. 늦어지면 초범이어도 실형이 선고될 수 있습니다.
“형사처벌에서 끝나지 않습니다”
만일 강제추행불기소를 받지 못하고 유죄가 선고되면 신상정보가 등록되거나 취업이 제한되는 성범죄자 보안처분 명령이 뒤따르게 됩니다.
물론 이때라도 전문가의 도움을 받으면 항소심을 통해 무죄를 받아내거나 형량을 낮춰볼 수 있지만 이런 결과를 받아낼 확률은 약 3%도 안 됩니다.
그러니 가급적이면 가능성이 높은 사건 초기 단계부터 대응하시는 게 좋겠지요.
본문 상단에 소개된 성공사례를 보면 아시겠지만 저는 강제추행 사건에서 혐의없음, 기소유예와 같은 강제추행불기소 처분을 받아낸 경험이 많습니다.
관련해서 도움이 필요한 분께서는 아래 번호를 통해 연락 주시기 바랍니다.
① 강제추행불기소 뜻
성추행고소를 당한 상황에서 이것저것 찾아보다가 강제추행불기소를 알게 된 분들을 위해 뜻부터 짚고 넘어가겠습니다.
강제추행불기소란? 검찰 단계에서 내려지는 결정으로써 기소를 하지 않기로 결정한 처분을 뜻합니다. 불기소처분 종류에는 크게 2가지가 있습니다. ① 혐의없음 ② 기소유예 |
검사가 기소를 하지 않는 이유에는 크게 2가지가 있는데요.
'혐의없음' 처분은 말 그대로 무혐의 처분이고 '기소유예'는 혐의가 있는 것은 맞지만 정식 재판을 청구할 만한 사안이 아니라고 판단할 때 결정됩니다.
둘 다 검찰단계에서 사건이 종결되는 것은 동일하지만 혐의 인정 여부와 관련해서 성격이 다르므로
억울한 입장이라면 '혐의없음' 처분을, 정황상 혐의를 부인할 수 없다면 '기소유예'를 받을 수 있도록 해야 합니다.
② 강제추행불기소 '이때' 나옵니다
거듭 강조하지만 억울하다고 해서 모든 사건이 무혐의로 끝나지는 않습니다. 그렇다면 어떻게 해야 '혐의없음' 처분을 받을 수 있는 걸까요?
경찰조사에서의 일관된 진술도 중요하지만 무혐의를 입증할 수 있는 증거를 수집하는 것이 가장 중요합니다.
예를 들어 신체 접촉 자체가 없었다거나, 신체 접촉이 있었음은 사실이지만 합의하에 이루어진 것이라거나 하는 사실을 입증할 수 있어야 합니다.
이러한 정황을 입증하는데 도움이 되는 증거로는 CCTV 및 블랙박스 영상, 두 사람이 나눈 대화 내용, 목격자의 진술 등이 있습니다.
“객관적인 증거가 없으면 억울한데도 처벌을 받게 되나요?”
성범죄 사건은 객관적인 증거가 없을 때가 더 많습니다. 이럴 때는 양측의 진술을 비교하여 수사를 진행하는데요.
즉, 피해자의 진술 내용에서 사실과 다른 내용은 없는지 진술을 번복하고 있지는 않은지를 확인해야 합니다.
이 과정을 통해 피해자의 진술 내용이 사실과 다르다는 것을 입증할 수 있다면 상황을 좀 더 유리하게 이끌어볼 수 있습니다.
반대로 이야기하면 피의자 입장인 여러분 또한 경찰 조사에서 진술을 번복하거나 불리한 진술을 하게 되면 유죄가 선고될 수 있음을 뜻합니다.
진술 내용으로 유무죄가 갈릴 수 있으니 경찰 조사를 아무 준비 없이 가서는 안 되겠죠?
③ 강제추행 '혐의없음' 받아낸 사례 소개
※ 의뢰인의 보호를 위해 모든 사실 관계는 각색 후 소개됩니다.
사건 경위
의뢰인과 피해자는 사건 당일 지하철 안에서 처음 만난 사이입니다. 사건은 퇴근 시간 혼잡한 지하철을 타는 과정에서 발생했습니다.
피해자 진술에 따르면 의뢰인이 밀면서 본인의 엉덩이를 만졌다는 것인데요. 현장에서 의뢰인에게 따져 묻자 '왜 생사람을 잡냐', '그런 적 없다'라고 했습니다.
하지만 여성은 의뢰인에게 계속 따져 물었고 결국 주변인의 신고로 지하철 경찰관이 출동하게 되었습니다.
의뢰인은 간략한 신상 조사 후 집으로 귀가했는데 며칠 후 조사를 받으러 오라는 연락을 받게 되었습니다.
조력 내용
“변호사님 저 진짜 안 만졌어요 너무 억울합니다”
의뢰인은 만진 적이 없다며 강하게 억울함을 호소했고 저는 사실관계를 확인한 후 조력을 시작했습니다.
1) 증거 부족 지하철 CCTV에 피해자의 진술을 입증할 만한 장면이 나오지 않았음을 주장했습니다. 2) 피해자의 진술 내용 지적 당시 피해자는 경찰 조사에서 진술 내용을 번복하였습니다. 이는 신빙성이 있다고 볼 수 없다고 주장하였습니다. 3) 경찰 조사 동행 의뢰인이 불리한 진술을 피할 수 있도록 사전에 경찰 조사 시뮬레이션을 진행했으며 조사 당일에도 제가 함께 참여했습니다. |
사건 결과
객관적인 증거가 부족해 불리한 상황이었지만 최종적으로 '혐의없음' 처분을 받을 수 있었습니다.
이렇게 의뢰인처럼 억울한 사건이라고 할지라도 무혐의 처분을 받아내는 것은 결코 쉽지 않습니다. 고의성을 입증하기 어렵기 때문인데요.
그러나 사건과 관련하여 경험이 많은 변호사와 함께 대처한다면 충분히 억울함을 입증해 볼 수 있습니다.
현재 대처 방법을 찾고 계셨다면 즉시 연락 주시기 바랍니다.