전여친 강간 고소 - 성폭행, 무혐의, 억울한상황

자주 묻는 질문(FAQ)

Q1. 교제 중의 성관계에 대해서도 강간으로 처벌이 가능한가요?

성범죄 사건은 피해자 진술에 치중하는 경향이 있습니다.

따라서 전여친과 결별 후 시간이 다소 지났더라도 성립요건만 충족된다면 강간죄로 수사가 진행되고 처벌될 가능성이 있습니다.

• 성관계에 있어서 폭행 또는 협박이 있었는지

• 상호 동의 하의 성관계였는지

• 성관계의 모든 과정에서 전애인의 의사에 반하는 행위가 있었는지

• 피해자의 진술이 일관되고 신빙성 있는지

등의 요소들이 모두 고려되어 전여친 강간죄 성립 여부가 판단됩니다.

Q2. 억울하지만 강간이 아니라는 직접 증거가 없을 때, 대응 방법이 있나요?

전여친과의 교제 중의 성관계에 대해서는 CCTV영상, 목격자 진술 등과 같은 직접 증거를 확보하기 어렵습니다.

특히나 결별 이후에 강간죄로 고소된 경우라면 더더욱 그렇습니다.

이 경우에는 전여친과 사건 당시에 나누었던 채팅 대화 내역, 전화 내역, 함께 촬영한 사진 등이 증거로 활용될 수 있습니다.

예로, 성관계 이후에도 지속적으로 좋은 관계를 유지하였음을 알 수 있는 대화 내역을 근거로 

피해자의 진술 내용에 신빙성이 떨어진다는 점을 지적할 수 있습니다.

이 밖에도 성관계 당시의 상황과 그 이후의 정황같은 모든 사정을 종합적으로 고려하여 강간죄 혐의를 반박할 수 있습니다.

Q3. 전여친은 성관계에 합의가 없었다고 주장하는데 어떻게 반박해야 할까요?

합의가 있었음에도 불구하고 합의 없는 성관계였다며 강간죄로 고소했다면 상대방 진술의 모순점을 찾아내야 합니다.

실제로 합의가 있었다면 피해자, 전여친의 진술 내용에 사실이 아닌 부분이 있거나 반박할 수 있는 요소가 있을 것입니다.

이를 기반으로 조사 과정에서의 진술 전략을 수립하는 것이 좋습니다.

동주 성범죄연구센터는 전 수사과정에서 단계별로 밀착 조력을 제공합니다.

피해자의 진술 내용을 기반으로 조사가 이루어지기 때문에 피해자의 진술에 모순이 있다면

미리 그에 대비한 답변 내용을 준비하는 것이 좋습니다.

동주에서는 강간죄 경찰 조사 과정에서의 예상 질문 리스트를 제공하고

그에 맞게 유리한 답변 내용을 미리 시뮬레이션할 수 있도록 도와드리고 있습니다.

또한 경찰 조사에 동행하여 압박감과 긴장감으로 불리한 진술을 하지 않도록 돕고 있습니다.

Q4. 상대방이 합의금을 요구하는데 어떻게 해야 하나요?

강간죄 혐의를 부인할 수 있는 상황이라면 섣부른 합의는 보류하시기 바랍니다.

합의금을 주고 피해자와 합의하는 것은 강간죄 혐의를 인정하는 행위로 판단될 수 있습니다.

그렇기에 무혐의를 주장할 수 있는 상황이라면 합의금 요구에 응하기보다 무혐의를 끌어낼 수 있는 자료를 준비하는 것이 좋습니다.

혐의는 일부 인정하지만 상대방이 무리한 합의금을 요구하는 경우도 있습니다.

혐의가 인정되는 상황에서 피해자와의 원만한 합의는 굉장히 중요한 단계입니다.

따라서 최대한 합의에 성공해야 하는 것은 맞지만 무리한 합의금을 제공한다고 반드시 선처를 받는 것은 아닙니다.

그렇기에 형사 전문 변호사와 함께 적절한 수준의 합의금을 책정하고

선처에 유리한 방향으로 합의를 진행하는 것이 필요합니다.

Q5. 전여친의 허위 고소에 대해 무고죄로 대응할 수 있는 방법이 있나요?

전여친의 허위 고소에 대해 무고죄로 대응하는 것은 가능하지만, 신중하게 접근해야 합니다.

무고죄는 성립 요건이 까다롭기 때문입니다.

전여친이 강간으로 고소한 사건에서 무혐의가 나와도 무고죄의 성립요건은 충족되지 못할 수 있습니다.

그럼에도 무고죄 진행을 염두에 두고 계시다면 성범죄 분야에 전문성이 있는 형사 전문 변호사를 통해

강간죄 선처 전략과 무고죄 성립 여부를 고려하여 한 번에 사건을 진행하시는 것이 좋습니다.

동주 성범죄연구센터는 의뢰인 한 명의 사건에 다섯 명 이상의 형사 전문 변호사가 협업하여

성범죄 사건을 전문적으로 해결하고 있습니다.

전화, 카톡, 게시판 상담, 직접 방문 등 편하신 경로로 즉시 연락 주시기 바랍니다.