성폭행허위신고 억울한 강간 혐의를 입증하려면

원나잇을 하였다가 성폭행허위신고를 당하는 사례가 간혹 나오고 있습니다. 이럴 때 본인이 문제를 해결하기가 상당히 까다로운 편인데요.

​

억울함을 입증하는 과정에선 구체적인 법률적 근거가 필요하기 때문입니다. 해당 사건에 연루된 많은 분들이 법적으로 신빙성 있는 진술을 구성하시기 참으로 힘들어하시죠.

​

이는 성범죄 사안에 대한 이해를 바탕으로 이루어져야 하는데, 관련 지식이나 경험을 가지고 있지 않은 입장에선 상당히 까다로울 수밖에 없지요.

​

그렇기 때문에 오늘은 성범죄전문변호사의 입장에서 성폭행허위신고에 어떻게 대처해야 하는지 안내드리도록 하겠습니다.

​

​

​

원나잇이 강간으로 인정되기 위해선

성폭행허위신고에 대한 주장은 당연히 강간죄가 성립하지 않는다는 점을 전제로 하셔야 하지요. 그렇기 때문에 사전에 변호인을 통해 강간죄성립을 살펴보실 필요가 있죠.

​

우선 강간은 기본적으로 폭행 또는 협박을 조건으로 삼고 있습니다. 다만 사건에 연루되었을 때 어디까지를 폭행/협박으로 보아야 하는지 애매하다 생각될 수 있는데요.

​

그렇기에 법원은 판례에 '피해자의 저항을 방해하거나 불가하게 만들 정도'를 제시하고 있습니다. 하지만 이러한 기준을 보아도 막상 실제 강간 사건에 연루되면 폭행/협박을 판단하기가 어려운 경우가 많지요.

​

그러다가 자칫 개인에게 지나치게 유리한 방향으로 생각하실 수 있는 만큼 법조인의 조언을 참고해 보실 필요가 있습니다.

한편 상황에 따라 혐의가 준강간, 특수강간, 강간치상, 미성년자의제강간 등이 될 수 있기도 합니다. 이럴 경우 단순 강간과 성립요건의 차이가 발생하는데요.

​

가령 준강간의 경우 성관계가 발생하였을 때의 신체 상태에 초점이 맞춰지고, 강간치상의 경우 법적인 상해에 해당하는지, 발생한 상해가 강간과 관련이 있는 것인지가 중요하지요.

​

이 밖에 특수강간의 경우 가해자들의 협동관계에 집중하게 됩니다. 이처럼 결국 혐의에 맞춘 분석이 이루어져야 한다는 점 참고하세요.

​

원나잇경찰조사 일정을 아무런 생각 없이 잡아두지 마세요.

조사에 대한 경찰의 연락을 받고 나서 '나는 잘못을 저지른 것이 없으니 빨리 경찰조사를 받아도 상관없겠지'라 생각하시는 경우가 있습니다.

​

하지만 아무리 성폭행허위신고에 대해 무혐의를 주장하실 생각이라 하여도 원나잇경찰조사를 아무런 대비 없이 받진 마시길 당부드립니다. 오히려 혐의가 없다는 것을 주장하기 위해 철저한 대비가 필요하기 때문인데요.

​

법적으로 왜 강간이 성립하지 않는지 근거를 마련해 두셔야 하기 때문입니다. 그렇지 않으면 주장에 설득력이 떨어질 수밖에 없고 결국 검찰조사, 재판 등으로 사건이 넘어갈 수 있죠.

​

한편 본격적으로 조사를 준비하실 때에는 강간을 부정하는 증거들도 신속하게 확보해 두셔야 합니다.

​

그러나 언제나 자신의 주장과 관련된 증거를 확보하기 쉬운 것은 아닙니다. 또한 사건에 따라 준비하셔야 할 증거가 달라지기도 하지요. 이러한 점을 유의하여 변호인과 신중히 무혐의 주장을 준비해 가시길 권해드립니다.

​

​

피해자의 진술, 행동에 대한 문제를 분명하게

성폭행허위신고에 대응하는 방법 중 하나로 피해자 진술, 행동에 허점을 찾는 것입니다. 만약 강간이 성립하지 않음에도 고소가 된 상황이라면 진술에 모순, 부자연스러운 점 등이 있을 수 있는데요.

​

이러한 점을 확실히 찾아내어 강간죄 부정의 근거로 삼으실 수 있죠. 아울러 강간죄 성립과 관련하여 상대방의 행동에 이상이 있는 경우도 있습니다.

​

예를 들어 고소의 의도에 문제가 있는 것(사건과 관련이 없는 이유로 인해 고소가 이루어진 것 ex. 불륜 발각 후의 고소), 연인처럼 보이는 행동이 발생한 점 등을 문제 삼을 수 있죠.

​

되도록 경찰조사 때부터 이러한 준비를 철저히 하여 불송치를 받으실 필요가 있습니다. 하지만 사안에 따라 경찰단계에서 사건을 마무리 힘든 경우도 존재하지요.

​

그럴 경우 늦어도 검찰수사에서 억울함이 밝혀져 불기소 처분을 받으실 수 있도록 대응해 보시길 바랍니다.

사실 여부와 상관없이 일단 성폭행허위신고가 접수되면 피해자의 진술을 바탕으로 수사가 전개됩니다. 설사 죄가 없음에도 죄가 있는 것처럼 대우를 당하실 수 있죠.

​

이 과정에서 불합리함을 느낄 수 있지만 결국 피의자로선 적극적이고 일관적으로 자신의 무고함을 주장해 나가는 방법밖에 없습니다.

​

이때 적절한 근거자료는 무엇이 있는지, 주장에 모순이나 설득력이 떨어지는 부분이 없는지 등을 법적으로 분석해 보실 필요가 있는데요. 이러한 과정은 법리 요건에 익숙한 변호사와 함께 거쳐보시길 권해드리겠습니다.