경찰조사 변호사동행으로 불리한 진술 막고 기소유예 – 수원 성범죄 실제 사례

수원 경찰조사 변호사동행이 필요한 이유는 단순 동행이 아닌 수사에의 통제를 위함입니다. 최근 수원에서는 강제추행 등 성범죄 혐의로 인한 경찰조사 사례가 잇따르고 있으며, 의도하지 않은 접촉조차도 형사사건으로 번지고 있습니다. 수사기관의 불시에 이뤄지는 진술 확보에 대비하려면, 경찰조사 변호사동행을 통한 즉각적인 대응이 실질적인 생존 전략이 됩니다.

1. 수원 경찰조사, 왜 변호사동행이 필요한가

성범죄 수사에서는 수사 초기 진술 한마디가 사건의 전체 방향을 결정짓는 경우가 많습니다. 특히 강제추행 혐의는 정황과 감정에 따라 양상이 달라지는 대표적인 사건 유형입니다. 따라서 단순히 조사에 응하는 것이 아닌, 진술 흐름을 통제하고 피해자와의 관계를 법적으로 재정리할 수 있는 전문 조력이 필수적입니다. 변호사 없이 단독으로 출석했다가 불리한 진술로 인해 이후 재판까지 이어지는 경우도 허다합니다.

2. 경찰조사 변호사선임 시기와 기소유예 가능성

성범죄 사건에서 변호사 선임의 ‘시기’는 결과 자체를 바꿉니다. 아래는 경찰조사 단계에서 변호사를 선임한 경우와 그렇지 않은 경우의 전형적인 결과 비교입니다.

경찰조사 직전부터 동행이 이루어진 경우, 의뢰인의 주관적 감정이나 기억 오류로 인한 진술 오류를 최소화할 수 있으며, 수사관의 질문에 대한 법률적 해석을 동반한 대응이 가능합니다. 반대로 늦어진 선임은 사후 수습이 중점이 되기 때문에 취할 수 있는 조치에 한계가 있습니다.

3. 수원 성범죄 수사, 변호사 조력 사례

의뢰인은 40대 중반의 회사원으로, 퇴근 후 친구와의 식사 자리에서 술을 곁들이던 중, 해당 식당 아르바이트생이 대학생 정도로 보인다는 이유로 “기특하다”는 의미로 엉덩이를 가볍게 쳤던 행위가 문제가 되었습니다. 며칠 뒤 강제추행 혐의로 고소를 당했고, 수원 남부경찰서에 소환 통보를 받았습니다.

당시 의뢰인은 직장 생활에 치명적 영향을 우려하여 즉시 법무법인 동주에 조력을 요청하였고, 경찰조사 변호사동행을 포함한 대응 전략을 수립하였습니다.

※ 주요 대응 전략:

• 경찰조사 동행으로 진술 조력 및 불리한 해석 방지

• 피해자 측과의 원만한 합의 주도

• 반성문, 사회관계증명서 등 양형자료 제출

• 변호인 의견서로 사건 경위 및 재범 가능성 없음 강조

결과적으로 수원지검은 기소유예 결정을 내리며, 의뢰인은 전과 없이 사건을 마무리할 수 있었습니다.

수원 성범죄 수사, 변호사동행 없을 경우의 문제점

성범죄 혐의가 제기된 이상, 조사에 혼자 임하는 순간부터 불리한 구조에 놓이게 됩니다. 경찰조사는 단순한 사실확인이 아닌, 진술의 일관성·신빙성을 검증하고 유죄 가능성을 구성하는 수사 절차입니다. 지금 수원에서 경찰조사를 앞두고 있다면, 조사 전 변호사와의 사전 협의와 현장 동행 조력을 통해 사건의 방향을 통제해야 합니다.

수원 경찰조사 변호사동행은 선택이 아닌 생존 전략입니다.

조사 통보를 받은 지금, 바로 대응하지 않으면 결과는 되돌릴 수 없습니다.