아청물 구매 후 경찰조사 받았다면? 수사 대응 전략과 법적 기준 안내

아청물 구매 혐의의 성립요건과 첫 경찰조사 전 피의자 대응 요령

최근 디지털 성범죄 수사 강화 기조에 따라, 아청물 구매 혐의로 경찰조사에 출석 요청을 받는 사례가 급증하고 있습니다. 문제는 본인이 단순히 음란물이라고 인식하고 구매했거나 다운로드했을 뿐임에도, 미성년자 대상 성착취물로 판단될 경우 중대 범죄로 처벌될 수 있다는 점입니다. 특히 아청물 구매 행위는 소지나 열람보다 더 강한 고의성이 인정되는 행위로 분류되어, 수사기관의 시각이 매우 엄격합니다.

1. 아청물 구매 경찰조사 연락 직후 의뢰인이 취할 조치

최근 디지털 성범죄에 대한 국가적 대응이 강화되면서, 아동·청소년 성착취물 구매 혐의로 조사 통보를 받는 사례가 늘고 있습니다. 단순 성인 음란물인 줄 알았다고 주장하더라도, 콘텐츠의 실제 성격이 미성년자 대상일 경우 의뢰인은 형사처벌 대상이 됩니다. 특히 구매 행위는 단순 시청 또는 소지보다 고의성이 강하게 인정되는 유형이며, 수사기관은 의뢰인을 의도를 전제로 적극적인 수사에 착수하는 경향을 보입니다.

2. 아청물 구매 혐의가 성립되는 경우와 유죄 판단 기준

법적으로 ‘아동·청소년이용음란물(아청물)’은 단순한 음란물과 구분되며, 형법이 아닌 [아동·청소년의 성보호에 관한 법률]에 의해 엄중히 처벌됩니다. 특히 다음과 같은 경우, 유죄 판결로 이어질 가능성이 높습니다:

• 해당 영상 또는 이미지의 대상이 미성년자인 사실을 인지하고 있었던 경우

• 성착취물 판매 사이트에서 유료 결제를 진행한 경우

• 반복적으로 다운로드하거나 저장해두었을 경우

• 공유·전송 등의 추가 행위가 있었던 경우

단순 구매 행위만 인정될 경우에는 최소 1년 이상의 징역형이 규정되어있으며, 추가적인 혐의가 인정될 경우에는 가중처벌도 가능합니다. 유죄 시에는 성범죄 전과를 비롯하여 신상공개, 전자발찌 착용, 취업제한 등 부가처분도 함께 부과될 수 있습니다.

3. 경찰은 아청물 구매 혐의를 어떻게 수사하나? 실무 적용 사례

수사기관은 단순히 '봤다', '다운받았다'는 행위보다, 의뢰인의 인식 여부와 행위의 반복성·능동성 여부에 초점을 맞춥니다.

특히 최근 실무에서는 다음과 같은 점을 중점적으로 조사합니다:

• 접속 IP, 결제 내역 등 기술적 로그

• 포렌식 복원을 통한 저장·삭제 여부

• 해당 영상으로 인한 미성년자의 피해 정도

• 해당 콘텐츠가 실제로 아청물에 해당하는지 여부

수사기관의 입장은 몰랐다거나 실수라는 주장을 신뢰하지 않습니다. 증거를 기반으로 법적 해석이 불리하게 작용하면, 해명은 무의미할 수 있습니다.

4. 아청물 구매 경찰조사 대응, 성범죄전문변호사의 전략이 필요한 이유

아청물 구매 혐의는 단 한 번의 다운로드나 결제로도 형사처벌, 사회적 낙인까지 연결될 수 있습니다. 특히 신상공개와 취업제한 등은 향후 진로, 취업, 대인관계에까지 영구적인 영향을 미칩니다.

이처럼 민감하고 치명적인 결과를 남기는 아청물 관련 혐의에서는, 사건의 법적 쟁점과 증거의 해석 구조를 정확히 파악할 수 있는 성범죄전문변호사의 조력이 반드시 필요합니다.

갑작스러운 경찰조사 연락을 받으셨다면, 그 순간부터 모든 발언이 증거가 됩니다.

의뢰인의 억울함이 ‘고의적 범행’으로 오해받기 전에, 지금 바로 법률상담을 요청하십시오.