중학생성추행 청소년 범죄 징역형 나올 가능성 높습니다.

목차

1. 중학생성추행 지금 당장 진단 먼저 받아야 하는 이유

​

2. 중학생성추행 청소년범죄 최대한의 선처를 받기 위한 전략

​

3. 중학생성추행 선처 받은 사례 소개

이렇게 될 줄 몰랐습니다.

​

처벌이 많이 무겁나요?...

실제 방문자 분들이 많이 하시는 말씀

​

안녕하세요. 11년차 성범죄전문변호사 조원진입니다.

​

이미 이 글에 들어오신 분이라면 중학생성추행 청소년범죄가 왜 심각하다고 말하는 지 알고 계실지 모르겠습니다. 일반 성인 대상 추행죄보다 훨씬 심각한 사안입니다.

​

​

제가 시간을 내어서 이렇게 글을 작성하는 이유도 그 때문입니다. 심각한 사안인데, 대처 할 타이밍을 놓쳐서 어려움을 겪는 일은 막아야 하니까요.

다만, 심각한 사안이라하여 무조건 무거운 처벌을 받아야 하는 것은 아닙니다. 사건 초기부터 정확하고 현명한 대응을 해 나가시면 선처 이끌어낼 수 있습니다.

​

​

오늘 글에서는 중학생성추행 처벌, 대처방안, 실제 저의 도움을 받아서 선처를 받으신 의뢰인 사례까지 소개해드리도록 하겠습니다.

​

​

현 상황에 대한 정확한 진단 먼저 받기를 희망하는 분은 아래 방법을 참고하여 연락 주시기 바랍니다.

1. 중학생성추행 지금 당장 진단 먼저 받아야 하는 이유

지금 당장이요?..

​

그렇게 시급한 사안인가요?

그렇습니다. 지금 당장 상황에 대한 진단 먼저 받으시라고 말씀 드릴만큼 시급한 사안입니다.

​

​

그 이유는 다음과 같습니다. 첫째, 법정형이 무겁습니다.

​

관련 조항이 규정되어 있는 아청법 제 7조(아동, 청소년에 대한 강간, 강제추행 등)에는 만 19세 미만의 아동, 청소년에게 강제추행을 한 경우 2년 이상의 유기징역 또는 1천만원 이상 3천만원 이하의 벌금에 처해질 수 있다고 규정하고 있습니다.

​

​

실무에서는 법정형이 2년 이상의 유기징역으로 규정되어 있을 때 집행유예가 어려운 구간이라는 평가를 내립니다.

​

​

즉, 아동 청소년 추행의 경우 징역형의 실형이 내려질 가능성이 매우 높다는 것이죠.

​

​

둘째, 청소년 범죄라는 이유에서 죄질은 더욱 무겁게 평가 받습니다. 우리나라 법과 판사는 청소년을 정신적, 신체적으로 성숙이 덜 된 상태로 보고 있습니다.

​

​

따라서 법은 청소년을 더 강하게 보호해야 할 약자로 간주하고 있죠. 그래서 이를 침해한 경우 죄질을 일반 성인을 대상으로 한 범죄보다 훨씬 무겁게 평가합니다.

​

결론입니다.

​

1) 법정형이 무겁고

​

2) 죄질이 무겁게 평가되는 이상

​

​

무거운 처벌이 내려질 가능성이 매우 높습니다. 신속하게 진단부터 받으시고 대책을 세우셔야 합니다.

​

2. 중학생성추행 청소년범죄 최대한의 선처를 받기 위한 전략

그럼 선처는 어떻게 받을 수 있나요?..

선처 받는 방법이 딱 정해져 있지는 않습니다. 개인의 사안, 상황에 따라 너무나 다양한 방법이 있는데요.

​

​

다만, 중학생성추행이라는 특수한 상황이기 때문에 좀더 좋은 결과를 만들어낼 수 있는 전략이 존재합니다.

​

​

첫째, 피해자 중심의 합의 접근입니다. 피해자는 아직 성인이 아닌 미성년자입니다. 따라서 피해 회복에 관한 부분이 중심이 되어야 하는데요.

​

​

단순히 돈을 건네서 합의를 하자는 방식이 아닌 피해 회복을 위해 어떤 노력을 할 것이며 구체적으로 어떤 보상을 할 것인지에 대한 자세한 내용이 포함되어야 합니다.

​

​

​

둘째, 피해자 진술 신빙성을 반박할 시 인신 공격은 절대 금지해야 한다는 것입니다.

​

​

사안에 대한 방어를 하다 보면 "피해자가 거짓말을 하고 있다" "지나치게 민감하게 받아들인 부분이 있는 것 같다"라는 주장을 하게 됩니다.

​

​

허나 이러한 방어는 역효과 입니다. 오히려 피해자의 잘못을 꼬집는듯한 태도로 비춰질 수 있는데요.

​

​

미성년자성범죄인 특성 상 혐의를 빠르게 인정, 반성하는 모습을 보이고 최대한의 선처를 구하는 것이 최선의 방법입니다.

​

3. 중학생성추행 선처 받은 사례 소개

사건 경위

이렇게까지 될줄은 몰랐습니다...

실제 의뢰인 A씨께서 해주신 말씀

의뢰인께서는 평범한 20대 중반 청년이셨습니다. SNS에서 중학생 B양을 만나게 되면서 생각지도 못한 성범죄 가해자가 되셨는데요. 의뢰인의 상황은 다음과 같았습니다.

​

​

조력 내용

사건의 쟁점은 다음 두가지 였습니다.

​

1) 피해자가 원치 않는 스킨십을 진행하였는가

​

2) 호감이 있었다는 것을 증명할 수 있는가

​

첫번째 쟁점의 경우 의뢰인의 말에 따르면 피해자도 스킨십을 원하는 상태였습니다. 허나, 표면적으로 의뢰인에게 직접 말한 것은 없었고 이를 입증할만한 증거도 없는 상태였는데요.

​

​

오히려 이부분을 물고 늘어져서 피해자도 원한 스킨십이었다는 논리도 맞설 경우 상황이 불리해질 수 있기 때문에 두번째 쟁점에 집중했습니다.

​

​

두번째 쟁점의 경우 서로가 호감이 있는 상태였고 의뢰인의 스킨십이 그러한 상황에서 생겨난 자연스러운 것이다라는 논리였습니다.

​

​

저는 이 쟁점에 집중했는데요. 비록 성인과 미성년자였지만 서로에게 호감표시를 한 메시지를 증거로 삼아 제출하였습니다.

​

​

물론 상대방이 만 19세 미만의 미성년자임을 알고도 연애를 시도하려고 했다는 것에 대해서는 깊이 반성하고 있다는 점을 강조했습니다.

사건 결과

그 결과 의뢰인께서는 집행유예의 선처를 받아 교도소 수감을 피하실 수 있었습니다.

여기까지 저 조원진이 준비한 글이었습니다.

​

​

비록 징역형이 나올 가능성이 높은 사안은 맞으나, 어떻게 어떤 방법으로 대응하느냐에 따라 결과는 충분히 달라질 수 있습니다.

​

​

그 대응은 저 조원진이 도와드리겠습니다. 감사합니다.