클럽이나 헌팅포차에서 만난 상대와 합의 하에 원나잇을 한 후, 며칠 뒤 강간 혐의로 고소를 당하는 사례가 늘고 있습니다.

이런 경우 대부분 억울함을 느끼며 ‘사실대로만 말하면 되겠지’라고 생각하기 쉬운데요. 

클럽 원나잇 고소 사건은 그렇게 간단하게 해결되지 않습니다.

성범죄 혐의, 특히 강간이나 준강간죄는 벌금형 없이 3년 이상의 징역형만 규정되어 있어 한번 혐의가 인정되는 것만으로도 위험합니다.

그러니 현재 억울하게 성폭행누명을 썼다면 수사 단계부터 전략을 가지고 대응해야 합니다.

1. 원나잇 고소, 왜 위험한가요?

클럽 원나잇 고소는 보통 형법상 강간죄 또는 준강간죄 혐의가 적용됩니다.

• 강간죄

폭행이나 협박을 수단으로 상대방의 의사에 반해 성관계를 한 경우

• 준강간죄

상대방이 술에 취하는 등 심신상실 또는 항거불능 상태에 있는 것을 이용하여 성관계를 한 경우

클럽이나 술자리에서 시작된 만남은 양측 모두 음주 상태인 경우가 많아 준강간죄 혐의가 적용될 가능성이 높습니다.

이 두 가지 범죄는 수단에만 차이가 있을 뿐, 3년 이상의 유기징역이라는 무거운 처벌을 받는다는 점은 같습니다.

벌금형이 없기 때문에 유죄가 인정되면 최소 징역형의 집행유예가 선고된다고 보시면 됩니다.

신상정보 등록, 취업제한 등 보안처분도 피할 수 없습니다.

 

2. 무혐의 주장을 위한 쟁점? 합의 여부 입증

사건의 쟁점은 ‘성관계에 대한 합의가 있었는가’입니다.

이를 입증할 책임은 1차적으로는 수사기관에 있는데요.

현실적으로는 피의자가 자신의 무고함을 증명해야 합니다.

성범죄는 객관적인 증거가 없는 경우가 많아 수사기관은 고소인의 진술에 크게 의존하는 경향이 있습니다.

고소인이 일관되고 구체적으로 피해를 주장하면 피의자의 합의했다는 주장은 힘을 잃기 쉽습니다.

그러니 상대방의 진술을 반박할 수 있는 객관적인 정황 증거를 확보하는 것이 무엇보다 중요합니다.

1.  관계 전후 소통 기록

만남 전후에 주고받은 카카오톡, DM, 문자 메시지 등이 결정적인 증거가 될 수 있습니다.

특히 관계 이후에도 아무 문제 없이 일상적인 대화를 나눈 내역은 강압적인 관계가 아니었음을 보여주는 근거가 됩니다.

2.  객관적인 동선

클럽에서 나와 숙소로 함께 이동하는 모습이 담긴 CCTV 영상, 함께 택시를 타거나 편의점에 방문한 기록 등은

두 사람이 동의 하에 함께 행동했음을 증명할 수 있습니다.

덧붙여 무혐의를 주장하는 상황에서는 절대 섣불리 피해자와 합의를 시도해서는 안 됩니다.

합의 시도는 그 자체로 혐의를 인정하는 행동으로 비칠 수 있기 때문입니다.

 

3. 혐의가 명확한 경우, 현실적인 대응법

혐의를 부인하기 어려운 상황이라면 대응 전략은 달라져야 합니다.

무작정 혐의를 부인하는 것은 반성의 기미가 없다고 판단되어 가중처벌의 이유가 될 수 있으니 조심해야 합니다.

이 경우 목표는 무혐의가 아닌, 최대한의 선처를 받아내는 것이 되어야 하는데요.

수사 초기부터 자신의 잘못을 솔직하게 인정하고 깊이 반성하는 태도를 보이는 것이 중요합니다.

또 성범죄에서 감형을 위한 가장 중요한 요소는 피해자의 피해 회복입니다. 

피해자에게 진심으로 사죄하여 ‘처벌을 원하지 않는다’는 내용의 처벌불원서를 받는 것이 실형을 피하는 데 결정적인 역할을 합니다.

다만 가해자가 직접 연락하는 것은 2차 가해로 비칠 수 있으므로 반드시 법률 대리인을 통해 조심스럽게 진행해야 합니다.

 

클럽 원나잇 고소는 억울하게 성폭행누명을 썼든 실제 혐의가 있든 초기 대응이 무엇보다 중요합니다.

억울하다면 합의된 관계였음을 증명할 객관적인 증거를 찾아내야 하고 혐의를 인정해야 한다면 신속한 합의와 진솔한 반성을 통해 선처를 구해야 합니다.

두 경우 모두, 법적인 관점에서 문제를 바라보고 전문가의 도움을 받아 대응 전략을 세워야 원하는 결과에 가까워질 수 있습니다.