남자끼리 성추행: 처벌 기준, 실제 판례

본 글은 남자끼리 성추행 사건에서의 법적 처벌 기준과 실제 판례를 중심으로, 성별 관계와 상관없이 성추행 혐의를 받은 의뢰인이 반드시 알아야 할 핵심 대응 전략을 제공합니다.

FAQ(흔히 하는 질문): 남자끼리 성추행 관련 주요 질문

1. 남자끼리 성추행, 법적 기준은 무엇인가?

1.1. 성별과 무관한 성추행의 법적 정의

남자끼리 성추행 사건은 남성이 남성을 상대로 성적 수치심을 유발한 경우로, 

일반적으로 형법 제298조 강제추행죄에 따라 처벌됩니다. 

성별은 처벌 여부에 중요한 고려 요건이 아니며, 피해자의 진술과 그 신빙성, 행위 당시의 상황, 고의성 여부가 핵심 판단 기준입니다.

최근 대법원 판례에서도 "성추행은 피해자가 성적 수치심을 느꼈다면 그 자체로 범죄 성립이 가능하다"고 판단하고 있어, 

성별보다는 피해자의 주관적 인식이 매우 중요하게 작용합니다.

이성 간 성추행과 동일한 법 조항이 적용되기 때문에, ‘남자끼리’라는 이유로 처벌이 약해지지 않습니다. 

실수 또는 장난이 불필요한 유죄 판결로 이어질 수 있으므로, 지금 전문변호사의 조력을 통해 정확히 대비하시기 바랍니다.

Q: 남자끼리 성추행도 이성간의 성추행 사건처럼 다뤄지나요?
A: 네. 법적으로는 동일한 기준이 적용되며, 피해자의 성별보다 행위의 내용과 의도가 판단의 핵심입니다.

1.2. 실제 사례와 성별 간 차이에 따른 수사 흐름

남자끼리 성추행 사건으로 유죄 판결이 내려지는 경우는 실제 판례에도 존재하며, 특히 군대, 사무실, 운동시설 등 폐쇄적 공간에서 발생하는 경우가 많습니다. 

예를 들어, 헬스장에서 트레이너가 남성 회원의 신체 특정 부위를 반복적으로 접촉해 강제추행으로 유죄 판결을 받은 사례가 있습니다.

남성 피해자에 대한 사회적 인식이 상대적으로 부족하다 보니, 수사 초기 단계에서는 진술의 신빙성이 낮게 평가되는 경향이 존재합니다. 

그러나 수사기관이 사건의 개연성을 인정하면 본격적인 수사 절차가 개시되며, 그 시점부터는 의뢰인에게 불리한 방향으로 사건이 흘러갈 수 있습니다. 

따라서 피해자측 진술의 모순을 지적하고, 객관적인 반증 자료를 통해 초기부터 의뢰인에게 유리한 방향으로 사건을 진행해야 합니다.

Q: 남성 피해자 진술은 신빙성이 낮게 평가되나요?

A: 상황에 따라 다르지만, 초기 진술이 구체적이고 일관된다면 성별과 무관하게 법원은 이를 유력한 증거로 채택합니다.

2. 남성 간 성추행 사건에서 의뢰인이 알아야 할 방어 전략

2.1. 진술 신빙성에 집중해야 하는 이유

남자끼리 성추행 사건에서 가장 중요한 것은 피해자의 진술 신빙성을 검토하는 것입니다. 

피해자 진술에 논리가 부족하지는 않은지 면밀히 확인하고,

피해자가 성적 수치심을 느꼈다고 주장하는 행위가 고의적이지 않았음을 입증하거나, 

접촉이 불가피했음을 보여주는 객관적 자료(예: CCTV, 목격자 진술 등)가 필요합니다.

장난, 실수, 오해로 인한 신체 접촉이었다고 해도 단순히 ‘장난이었다’고 주장하는 것만으로는 부족합니다. 

해당 상황의 맥락과 의도, 상대방의 반응 등에 대해 구체적으로 설명해야 합니다. 

사건의 사실 관계를 기반으로 논리적인 주장을 펼쳐야만 최선의 판결을 받아낼 수 있습니다.

법무법인 동주에서는 대한변호사협회에 공식 등록된 형사법 전문 변호사가 직접 상담을 진행합니다.

성범죄 사건의 처벌 기준이 되는 ‘형사법’에 전문성과 경험이 입증된 전문 변호사를 통해 1:1로 자문을 받아 억울하게 처벌받는 일이 없도록 하여야 합니다.

Q: 피해자 진술이 전부일 때 어떻게 대응해야 하나요?
A: 의뢰인의 진술을 구체적이고 일관되게 정리하고, 정황증거(현장 구조, CCTV 등)로 반박하는 전략이 필요합니다.

2.2. 처벌 수위와 선처 가능성을 결정짓는 요소

남자끼리 성추행으로 유죄가 확정되면 형법상 강제추행죄로 10년 이하의 징역 또는 1,500만원 이하 벌금형이 선고될 수 있으며, 성범죄자 등록과 취업제한 명령까지 내려질 수 있습니다. 

초범이라도 피해자와의 합의 여부, 반성문 제출 시기 등에 따라 결과가 크게 달라집니다.

형량을 줄이기 위한 감경 요소는 자동으로 적용되지 않으며, 선처를 위해 적극적으로 대응해야 합니다.

처벌 수위를 낮추기 위해서는 사건의 성격, 의뢰인의 태도, 유사 사례에 대한 법리 분석 등 모든 것에 대한 통합 대응이 반드시 필요합니다.

Q: 초범이라면 실형 없이 끝날 수도 있나요?
A: 네. 반성 태도, 합의 여부 등 사정에 따라 집행유예 또는 벌금형으로 감형될 수 있습니다.