성매매 전과 기소유예: 재범, 기소유예 가능성

본 글은 성매매 전과가 있는 의뢰인이 다시 성매매 관련 혐의를 다시 받게 되었을 때 처벌 가능성과 대응 방안을 구체적으로 안내합니다.

FAQ(흔히 하는 질문): 성매매 전과 기소유예 관련 핵심 질의응답

1. 성매매 전과가 있는 경우, 기소유예 가능성은?

▶  성매매 전과가 있거나 알선 의혹까지 제기된 상황이라면, 초기 대응이 실형기소유예를 기대하고 있다면, 진술 방향과 반성의 입증까지 전략적으로 준비해야 여부를 가릅니다. 

1.1. 전과가 있는 경우 기소유예가 어려운 이유

성매매 기소유예는 혐의가 인정되긴 하지만 초범이거나 경미한 사안일 때 제한적으로 적용됩니다. 

그러나 전과가 있는 의뢰인의 경우, 검찰은 ‘상습성’과 ‘재범 위험’이 높다고 판단하여 기소유예 대신 정식 기소를 택하는 경향이 강합니다. 

성매매 혐의가 반복되면 더 이상 선처는 없을 가능성이 높습니다.

기소유예를 기대하신다면, 수사 초기에 반드시 전문 변호사를 통한 법적 조언을 받아보셔야 합니다.

Q: 성매매 전과가 있는데도 불구하고 기소유예를 받은 사례가 있나요?

A: 있긴 하지만 동종 범죄에 이미 전과가 있다면 예외적인 상황을 제외하고는 엄중히 처벌될 위험이 높습니다.

1.2. 알선 연루 여부가 판단의 핵심

성매매 전과 외에, 성매매 기소유예 여부는 알선자와의 연계 여부가 핵심입니다.

수사기관은 성매매 단순 이용자를 넘어, 대화 내용이나 송금 기록 등을 토대로 ‘알선 연루’ 정황을 적극 추궁합니다. 

단순히 성매매 이용자라고 주장하더라도, 알선 혐의까지 적용되면 형사처벌 수위는 대폭 상승하며, 기소유예는 사실상 불가능해집니다.

단순 이용이 아닌 알선 연루 의혹까지 받으셨다면, 더는 혼자 판단하지 마십시오. 

의뢰인의 혐의에 대해 성범죄 전문 변호사가 직접 법적인 판단을 내려드립니다.

변호사와의 1:1 대면 상담이 필요하시다면 즉시 상담을 신청해주시기 바랍니다.

Q: 알선에 연루된 정황이 없으면 기소유예가 가능한가요?

A: 전과가 없고, 알선과 무관하며, 반성이 충분히 인정된다면 가능성이 존재합니다.

2. 성매매 혐의의 실형 가능성과 대응 전략

▶ 수사기관의 질문 하나하나가 재판에 영향을 줄 수 있습니다.
단순한 부인이나 형식적인 반성은 오히려 불리하게 작용할 수 있습니다.
불리한 진술을 막고 유리한 증거를 확보할 수 있도록 지금 즉시 상담받으십시오.

2.1. 실형 선고 가능성 높은 상황은?

의뢰인 혐의에 대해 기소유예가 어렵다고 판단되면 정식 기소가 이뤄지고, 이때 재범의 위험성, 상습성, 알선 가담 등이 실형 선고의 주요 요건이 됩니다. 

성매매 알선 혐의는 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금형을 규정하고 있으며, 

성매매 알선 또는 강력 성범죄 관련 전과라면 벌금형 없이 바로 집행유예 또는 실형으로 넘어갈 수 있습니다.

실형의 위험이 상당히 높은 상황이기 때문에 초기 수사 단계에서 유리한 증거를 선제적으로 확보하고, 

의뢰인에게 불리하게 작용할 수 있는 진술이나 사건의 흐름을 사전에 방어하는 전략적 대응이 필요합니다.

성매매 전과가 있거나 알선 연루 의혹이 제기된 경우, 

수사기관에서도 강도 높게 수사를 진행할 수 있기 때문에 초기 대응이 실형과 기소유예를 가르는 결정적 변수가 됩니다.

Q: 실형 가능성을 낮추려면 무엇이 중요할까요?

A: 사건 초기부터 변호인의 조력을 통해 유리한 증거를 확보하고, 불리한 진술을 차단하는 것이 핵심입니다.

2.2. 경찰조사에서의 진술 전략이 결과를 좌우합니다.

성매매 전과로 인해 기소유예를 기대하기 어렵다면, 수사 초기 진술이 이후 형량에 결정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 

수사 초기의 진술이 일관적인지, 혐의에 대한 인정 여부, 반성 표현 방식은 모두 법원의 판단에 큰 영향을 줍니다. 

이 때, 무작정 혐의를 부인한다거나 과도하게 반성하는 자세는 선처에 도움이 되지 않습니다.

자신의 입장을 정확히 파악하고, 사실관계와 법적 구조에 맞는 진술 방향을 설정하는 것이 중요한데요.

법원은 진술의 진정성과 상황에 맞는 태도를 통해 의뢰인의 재범 가능성을 판단하기 때문에

법무법인 동주의 전문 변호인단은 의뢰인 진술의 방향성과 내용, 인정 여부, 반성 표현 등을 전략적으로 조율해드림으로써 사건에 최선의 결과를 끌어낼 수 있도록 조력하고 있습니다. 

Q: 진술 하나로 결과가 달라질 수 있나요?

A: 네, 초기 진술이 유죄 판단의 핵심 증거가 되므로 반드시 변호사와 전략적으로 대응해야 합니다.