동주 매거진MAGAZINE

칼럼
성관계 영상 유포
법무법인동주
본문

성관계 영상 유포 협박, 실제 전송 안 했어도 실형 위험


성관계 영상 유포 협박, 실제 전송 안 했어도 실형 위험



성관계 영상 유포 행위가 없었더라도, 이를 빌미로 공포심을 조장했다면 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반으로 강력한 처벌을 받게 됩니다. 특히 과거에는 단순 협박죄가 적용되었으나 법 개정으로 별도의 처벌 규정이 신설되면서, 유포하지 않았어도 1년 이상의 유기징역에 처해질 수 있는 중범죄가 되었습니다.

혐의를 받고 있다면 성범죄변호사의 조력을 받아 안일한 대응을 피해야 합니다. 최우선 목표는 성범죄전문변호사와 함께 구속을 면하고 실형을 피하는 것입니다. 영상 유포 협박 사건의 처벌 수위와 대응 전략을 정리해 봅니다.



성범죄전문변호사 전화 상담 안내



이 글의 목차

  • 1. 단순 협박죄와 차원이 다른 처벌 수위
  • 2. 강요죄 추가 적용과 미수범 처벌
  • 3. 구속 수사 위험성과 압수수색 대응
  • 4. 실형을 면하기 위한 필수 양형 자료

1. 단순 협박죄와 차원이 다른 처벌 수위

N번방 사건 이후 성폭력처벌법이 개정되면서 '촬영물등이용협박죄'가 신설되었습니다.

이 법은 성적 촬영물을 이용하여 협박한 자를 1년 이상의 유기징역에 처하도록 규정하고 있습니다.

벌금형 규정이 아예 없고 징역형의 하한선이 정해져 있다는 점에서 특수협박보다도 처벌이 무겁습니다.

즉, 실제로 영상을 전송 버튼을 누르지 않았더라도, "가족에게 보내겠다", "인터넷에 올리겠다"는 메시지를 보낸 순간 이미 돌이킬 수 없는 범죄가 성립된 것입니다.

피의자는 "홧김에 한 말"이라고 주장하지만, 수사기관은 이를 피해자의 인격을 살해하려는 계획적인 범죄로 간주하여 구속 영장을 청구할 가능성이 매우 높습니다.



법무법인 동주 변호인단이 보유한 대한변협 전문 자격 모음

2. 강요죄 추가 적용과 미수범 처벌

유포 협박이 단순한 위협을 넘어 피해자에게 어떤 행위를 강요하는 수단으로 쓰였다면 죄질은 더욱 나빠집니다.

예를 들어 "영상을 유포하지 않을 테니 다시 만나자"거나 "돈을 보내라", "추가적인 영상을 찍어 보내라"고 요구했다면 '촬영물등이용강요죄'가 추가로 적용됩니다.

이 경우 처벌 수위는 3년 이상의 유기징역으로 대폭 상향됩니다.

실제로 요구 조건이 이행되지 않았더라도 강요 미수 혐의를 피할 수 없습니다.

수사 과정에서 피의자가 방어해야 할 핵심 쟁점은 다음과 같습니다.

  • 협박의 구체적인 내용과 횟수, 지속 기간 (일회성 분노 표출 vs 계획적 협박)

  • 피해자가 느꼈을 공포심의 정도와 실제 억압된 행위 유무

  • 영상을 실제로 소지하고 있었는지 여부 (허세였는지 실제 위협이었는지)

  • 요구사항의 이행 여부 및 금전적 이득 취득 유무

만약 실제 영상이 없는데도 있는 척하며 협박했다면, 성폭법 위반이 아닌 일반 협박죄나 공갈죄로 죄명을 변경하는 전략을 시도해볼 수 있습니다.



디지털 성범죄 사건 대응 절차도

3. 구속 수사 위험성과 압수수색 대응

수사기관은 신고 접수 즉시 피의자의 주거지를 압수수색하여 스마트폰과 PC 등을 확보하고 디지털 포렌식을 진행합니다.

이 과정에서 피의자가 영상을 삭제했더라도 복원될 가능성이 높으며, 만약 복원된 영상이 불법 촬영물(몰카)로 판명되면 혐의는 걷잡을 수 없이 늘어납니다.

따라서 압수수색 단계부터 변호인의 참여 하에 신중하게 대응해야 합니다.

이미 삭제한 영상이라도 포렌식 결과 유포 흔적(전송 로그 등)이 발견되면 협박죄를 넘어 유포죄까지 적용될 수 있음을 명심해야 합니다.

구속을 피하기 위해서는 해당 영상을 완전히 폐기했고 유포할 의사가 없었음을 객관적으로 입증해야 하며, 피해자에게 접근하지 않겠다는 확실한 다짐을 보여주어야 합니다.



몰카유포 사안 상담 방법 상세 안내

4. 실형을 면하기 위한 필수 양형 자료

혐의가 명백한 상황에서 실형을 피하고 집행유예를 목표로 한다면, 재판부를 설득할 수 있는 강력한 양형 자료가 필요합니다.

단순한 반성문만으로는 부족하며, 피해 회복을 위한 실질적인 노력 재범 방지 의지를 보여줘야 합니다.

선처를 이끌어내기 위해 반드시 준비해야 할 자료는 다음과 같습니다.

  • 피해자에게 진심으로 사죄하고 용서를 구해 받은 처벌불원서 (가장 중요)

  • 소지하고 있던 모든 성관계 영상을 영구 삭제하고 기기를 변경했다는 증거

  • 성범죄 예방 교육 이수증 및 분노 조절 상담 내역 확인서

  • 범행이 우발적이었고 실제 유포 의사가 없었음을 보여주는 정황 증거

  • 가족들의 선도 의지가 담긴 탄원서 및 사회적 유대 관계 입증 자료

특히 피해자와의 합의는 필수적이지만, 협박 피해자는 가해자를 극도로 두려워하므로 직접 연락은 절대 금물입니다.

변호인을 통해 조심스럽게 접근하여 영상의 완전한 폐기를 약속하고 합의를 진행해야 합니다.



카메라등이용촬영죄 성공 사례 판례 이미지

마무리

성관계 영상을 빌미로 한 협박은 피해자의 영혼을 파괴하는 행위로 간주되어 법의 관용을 기대하기 어렵습니다.

실제로 유포하지 않았다는 사실만으로 안심하다가는 차가운 감옥에서 긴 시간을 보내게 될 수 있습니다.

하지만 초기부터 법리적으로 죄명을 다투거나 진정성 있는 반성을 보여준다면 집행유예의 기회는 열려 있습니다.

혼자서 두려움에 떨지 말고 전문가의 도움을 받아 냉정하게 대처해야 합니다.

지금 성범죄변호사 상담을 통해 구속 위기에서 벗어날 수 있는 최적의 솔루션을 찾으시기 바랍니다.


성범죄전문변호사 상담 바로가기



자주 묻는 질문(FAQ)

FAQ

Q. 영상을 안 보내고 말로만 협박했는데도 처벌받나요?

A. 네, 그렇습니다. 성폭력처벌법상 촬영물등이용협박죄는 유포 행위 없이 협박만으로도 성립하며, 1년 이상의 징역형에 처해지는 중범죄입니다.

Q. 실제 영상은 없고 있는 척만 했는데도 성범죄인가요?

A. 실제 영상이 존재하지 않았다면 성폭력처벌법 위반이 아닌 일반 형법상 협박죄나 공갈죄가 적용될 가능성이 높습니다. 이 경우 처벌 수위가 낮아질 수 있으므로 수사 과정에서 영상의 부존재를 입증하는 것이 중요합니다.

Q. 피해자가 합의해 주면 처벌을 안 받나요?

A. 촬영물 이용 협박죄는 반의사불벌죄가 아니므로 합의해도 처벌 자체는 피할 수 없습니다. 다만 피해자의 처벌불원서는 가장 강력한 감형 사유가 되어 실형 대신 집행유예를 받을 확률을 높여줍니다.



100% 비밀 보장 실시간 법률 상담 안내