성추행 판단 기준: 실제 사례, 상황별 쟁점

본 글은 성추행 판단 기준에 관한 핵심 정보를 제공하며, 의뢰인이 실제 법적 위험을 줄이기 위한 조력 필요성을 강조합니다.

FAQ(흔히 하는 질문)

1. 성추행 판단 기준의 법적 원칙과 실제 적용

1.1. 성추행 판단 기준의 기본 원칙

성추행 판단 기준은 피해자의 의사에 반한 신체 접촉 여부와 고의성을 중심으로 이뤄집니다. 

법원은 단순 접촉과 고의적인 추행을 구분하며, 피해자가 명확히 거부 의사를 표명했는지도 중요한 판단 요소입니다. 

즉, 단순 접촉이라도 상대방 동의 없이 이뤄졌다면 성추행 인정 가능성이 큽니다.

Q: 성추행 판단 기준에서 가장 중요한 요소는 무엇인가요? A: 피해자의 의사에 반한 고의적 신체 접촉 여부가 핵심입니다.

1.2. 실수와 고의 구분의 법적 쟁점

실수로 인한 추행, 예를 들어 대중교통이나 공공장소에서 우연한 접촉은 고의성이 없으면 처벌 대상에서 벗어날 수 있습니다. 

그러나 반복 접촉이나 민감한 부위에 의도적 접촉은 고의적 추행으로 인정되어 실형 가능성이 높습니다. 

판례에서도 실수였음을 주장하는 피의자에 대해 피해자가 반복적으로 거부했다는 사실이 드러나며 유죄가 나온 사례가 있습니다.

Q: 실수로 인한 접촉도 성추행 판단 기준에 포함되나요? A: 고의성이 없고 일회성 접촉이라면 처벌이 어렵지만, 반복적 접촉 시 고의성이 인정됩니다.

2. 상황별 성추행 판단과 실제 사례 분석

2.1. 관계를 이용한 추행에 대한 법적 판단 기준

성추행 판단 기준에서 직장 내 상하관계, 선생과 제자 관계처럼 권력이나 신뢰를 이용한 접촉은 법원이 엄격히 판단합니다. 

정신적 압박과 불이익 우려로 저항이 어렵다는 것이 인정되기 때문입니다.

이 같은 경우에서는 피해자가 적극적으로 거부하지 않았다고 해도 진술의 신빙성이 높다면 실형의 위험이 높습니다. 

Q: 관계를 이용한 성추행은 왜 엄격하게 처벌되나요? A: 권력 남용과 피해자의 저항 어려움 때문에 법원이 엄격히 판단합니다.

2.2. 상황별 쟁점과 판례 동향

대중교통, 공공장소에서 발생하는 실수와 고의 추행, 

관계를 이용한 추행인지에 따라 법원의 판단 기준과 형량이 달라집니다.

상황별, 장소별 그리고 피해자와의 관계에 따라서도 판단 기준과 실형 경향이 달라지기 때문에 처음부터 사건을 법리적으로 검토하여 대처할 필요가 있습니다.

※ 사안의 특성별 핵심 법적 쟁점

• 대중교통 내 실수 접촉: 고의성 여부, 피해자 반응이 중요. 고의 부재 입증이 핵심

• 반복적 고의적 접촉: 접촉 부위, 반복성, 피해자 거부 의사가 판단 기준, 실형 가능성 높음

• 직장 내 권력 관계 이용: 권력 남용, 피해자의 저항 어려움이 실제로 존재하였는지가 쟁점

Q: 상황별 성추행 판단 기준은 어떻게 다르나요?

A: 고의성, 관계 이용 여부, 피해자 거부 의사에 따라 법원의 판단과 처벌이 달라집니다.