강제추행 불송치

페이지 정보

법무법인동주

본문

강제추행 불송치: 경찰단계, 성공사례, 무혐의

본 글은 강제추행 불송치를 목표로 하는 의뢰인을 위해 경찰조사 단계에서 취해야 할 전략과 실제 무혐의 처분 성공 사례를 중심으로 실질적인 조언을 제공합니다.

FAQ(흔히 하는 질문)

강제추행 불송치 관련 자주 묻는 질문

Q1. 강제추행 혐의로 수사가 진행되어도 불송치 결정이 가능한가요?

A1. 네, 초동 대응과 진술 전략이 적절하면 ‘혐의없음’으로 불송치될 수 있습니다.

Q2. 경찰조사에서 어떤 점을 조심해야 불송치 가능성이 높아지나요?

A2. 진술의 일관성, 증거와의 정합성 확보가 핵심입니다.

Q3. 강제추행 사건에서 무혐의 처분을 받은 실제 사례가 있나요?

A3. 있습니다. 명확한 반박 증거와 전문 변호인의 조력이 결합된 사례에서는 충분히 가능합니다.

FAQ(자주 묻는 질문): 강제추행 불송치

수사 초기 단계에서 결정되는 경찰 불송치 처분
1.1. 경찰조사 흐름과 진술의 중요성
1.2. 불송치 처분이 가능한 구체적 경우

무혐의 처분을 이끌어낸 성공 전략
2.1. 강제추행 혐의 불송치 성공 사례 분석
2.2. 강제추행 무혐의 전략의 핵심 요소

수사 초기 단계에서 결정되는 경찰 불송치 처분

1.1. 경찰조사 흐름과 진술의 중요성

강제추행 불송치는 수사의 시작인 경찰 단계에서 사실상 결정됩니다.

경찰은 의뢰인의 진술, 피해자 진술, 현장 CCTV, 목격자 진술, 디지털 증거 등을 바탕으로 ‘혐의 유무’를 판단합니다.

이때 의뢰인의 첫 진술은 이후 모든 수사에 영향을 미치는 ‘기준선’ 역할을 하며,

일관되지 않거나 불필요하게 방어적인 태도는 오히려 혐의를 인정하는 방향으로 해석될 수 있습니다.

또한 경찰은 통상적으로 피해자 진술에 무게를 두는 경향이 있어,

의뢰인은 초기 대응부터 ‘공격적 방어’를 통한 전략적인 대응이 필요합니다.

억울한 강제추행 혐의, 불송치 가능성은 지금 당장 전략을 세우는 데 달려 있습니다.

치밀한 법적 전략을 통해 빠르게 무혐의, 불송치 처분을 받아내야 한다면 즉시 전문변호사와 1:1 상담을 받아 보시기 바랍니다.

Q. 강제추행 사건의 첫 경찰조사에서 진술은 얼마나 중요한가요? A. 매우 중요합니다. 첫 진술이 모순되면 이후 ‘신빙성 부족’으로 불송치 가능성이 낮아질 수 있습니다.

1.2. 불송치 처분이 가능한 구체적 경우

강제추행 불송치 처분은 아래와 같은 상황에서 가능성이 높습니다:

피해자의 진술이 일관되지 않거나 객관적 증거와 신고 내용이 불일치
현장 CCTV, 목격자 진술 등에서 범행 부존재 또는 착오 확인
신체 접촉은 있었지만 강제성이나 성적 의도가 객관적으로 부족
원한관계 등 허위신고 가능성 존재

실제 사건으로 예를 들자면, 술자리에서의 자연스러운 접촉이 강제추행으로 오해받아 신고가 접수된 사례가 있었습니다.

그러나 초기에 빠른 대처를 통해 CCTV 영상을 의뢰인의 입장에 비춰 재분석하고,

의뢰인의 주장을 증명해줄 수 있는 제3자 진술의 확보로 상황이 반전되어 ‘혐의없음’ 처분을 받아낼 수 있었습니다.

Q. 강제추행 불송치는 어떤 경우에 실제로 인정되나요? A. 피해자 진술과 물적 증거 간 모순이 있을 때 불송치 결정이 내려질 수 있습니다.

무혐의 처분을 이끌어낸 성공 전략

2.1. 강제추행 혐의 불송치 성공 사례 분석

성공적으로 강제추행 불송치를 받아낸 사례들은 공통적으로 초기 대응의 신속성과 구조화된 방어 전략을 갖추고 있었습니다.

※ [표] 불송치 처분을 이끌어낸 주요 사건별 전략 정리

사례번호	사건 개요	전략 포인트	결과
A사례	엘리베이터 안 오해 접촉 사건	CCTV 영상 확보 + 피해자 진술 모순 입증	혐의없음 불송치
B사례	직장 회식 중 터치 오해	제3자 증언 + 시간대별로 행동 흐름 정리	혐의없음 불송치
C사례	지하철 내 접촉 주장 사건	고의성 반박 + 반복적 신고 경력 지적	혐의없음 불송치

이처럼 피의 사실이 억울하게 형성된 경우, 즉각적인 증거 수집과 진술 분석을 통해 수사기관을 설득해야만 불송치 처분을 기대할 수 있습니다.

억울한 혐의일수록 빠른 대응이 생존 전략입니다.

경찰은 진실보다 증거로 결정을 내리기에, 성범죄 사건에 전문성이 입증된 전문변호사의 도움을 받아 수사기관을 설득할 증거와 논리를 확보하는 것이 최우선입니다.

Q. 성공사례에서 가장 효과적이었던 전략은 무엇이었나요? A. 초기 증거 확보와 피해자의 주장에 대한 명확한 반박입니다.

2.2. 강제추행 무혐의 전략의 핵심 요소

강제추행 혐의에서 무혐의를 받기 위한 전략은 다음과 같은 단계로 정리됩니다:

피해자 진술 분석: 일관성, 구체성, 정황과의 부합 여부 확인
의뢰인 진술 정리: 과장, 축소 없이 사실관계 중심으로 정리
물증 수집: CCTV, 문자, 통화 내역 등 객관적 자료 확보
선제적 반박 전략: 허위신고 가능성, 감정적 동기 등 법리적 논거 마련
변호인의 직접 조력: 진술 전 변호인의 사전 브리핑 및 경찰 조사 시 동행

전문 변호인의 법적 조력을 받는다는 것은 단순히 수사 절차 진행에의 도움을 넘어

경찰이 오해할 수 있는 표현과 단어를 전략적으로 교정하고,

불필요한 실수를 차단하여 의뢰인의 입장에서 사건을 재구성하는 것을 의미합니다.

억울함만으로는 불송치가 어렵습니다.

의뢰인의 잘못된 진술 한 줄이 판결을 바꿀 수 있기에, 지금 바로 법률 상담을 통해 무혐의 전략을 세우시기 바랍니다.

Q. 강제추행 불송치를 위해 반드시 필요한 전략은 무엇인가요? A. 진술 관리와 증거 확보, 그리고 변호인의 초기 개입입니다.