동주 매거진MAGAZINE

칼럼

몰카 초범 처벌|촬영물은 많은데, 적발은 처음이라면?

페이지 정보

법무법인동주

본문

몰카 초범? 적발은 처음이라도, 촬영물이 다수면 처벌 수위는 달라집니다.


몰카 혐의로 적발된 것이 처음이더라도, 촬영물이 다수 존재하거나 반복적인 정황이 있다면 실형이 선고될 수 있습니다. 초범이라는 이유만으로 선처를 기대하기 어려우며, 수사 초기부터 진술 전략과 포렌식 대응을 철저히 준비해야 형사처벌을 피할 수 있습니다. 아래 글에서 몰카 초범 판단기준, 실형 위험이 높은 사례, 경찰 출석 전 반드시 준비해야 할 대응 전략까지 상세히 알려드립니다.


자주묻는질문(FAQ)

FAQ

Q1. 몰카 초범이면 무조건 선처받을 수 있나요?

Q2. 촬영물은 여러 건인데 적발은 처음이라면 처벌 수위는 어떻게 되나요?

Q3. 몰카 혐의로 경찰 출석을 요구받았다면 무엇부터 준비해야 할까요?


몰카 초범, 처벌 수위는 무엇으로 결정될까?

법무법인 동주 전화 상담


법무법인 동주 카톡 상담

Q1. 몰카 초범, 무조건 선처될 수 있을까? 

몰카 범죄는 초범이라는 이유만으로 자동적으로 선처가 보장되는 사안이 아닙니다.

몰카, 불법촬영 등의 처벌 기준이 되는 성폭력처벌법은 촬영 자체를 중대한 성범죄로 규정하고 있으며, 

초범 여부보다 다음과 같은 구체적인 사안 판단 요소들이 더 큰 영향을 미칩니다.


  • 촬영물 개수 및 촬영 기기의 종류

  • 피해의 정도 및 촬영 빈도

  • 유포 가능성 또는 실제 유포 여부

  • 피의자의 태도 및 진술의 신뢰도

  • 촬영 목적반복성 정황

  • 촬영 부위각도

즉, 적발은 처음이지만 촬영물이 다수 존재하거나 반복적인 행위가 확인된다면,

초범으로 보기 어렵고, 벌금형 또는 징역형이 선고될 가능성도 배제할 수 없는 것입니다.

법무법인 동주의 체계적인 밀착 조력 시스템 흐름도
 

특히 수사기관은 초범 여부에 대해 ‘처음 적발되었는가’가 아니라 ‘처음 촬영한 것인가’를 중점적으로 판단합니다.

만약, 이전에도 몰카를 촬영한 적이 있거나 휴대폰을 임의제출한 상황이라면 즉시 연락주시기 바랍니다.

포렌식 수사가 진행될 것이며, 섣불리 삭제한 불법촬영물에 대해서는 증거 은폐로 간주될 수 있기에 상황이 심각합니다.

5가지 질문만으로 현 상황 자가진단


Q2. 몰카 초범이라도 촬영물이 많다면?

실무에서는 촬영물의 수량·경위·보관 상태 등 물증 중심으로 판단이 이루어지게 됩니다.

촬영 행위 자체가 반복되었거나 계획적이라는 정황이 확인된다면 ‘상습 불법촬영’으로 가중처벌됩니다.

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조

상습으로 죄를 범한 때에는 그 죄에 정한 형의 2분의 1까지 가중한다.


특히 다음과 같은 사례에서는 초범이라도 벌금형을 피하기 어렵고, 실제로 실형이 선고되는 경우도 있습니다.

  • 휴대폰 갤러리 또는 클라우드다수의 몰카 영상이 저장된 경우

  • 동일 장소 또는 유사한 방식으로 여러 차례 촬영한 정황이 있는 경우

  • 촬영 당시 몰래카메라 전용 앱 또는 녹화 장비를 사용한 경우

  • 영상이 편집·분류·폴더화되어 보관되어 있었던 경우

의뢰인이 진행하고 있는 수사단계에 맞춘 시뮬레이션 프로그램
 

상습범으로 유죄 판결을 받게 되면 

성범죄 전과자 등록, 신상정보 공개, 취업제한 등의 사회적 제약으로 직결됩니다.


뒤늦은 시기의 변명이나 해명은 법적으로 유효한 방어 수단이 될 수 없습니다.

수사 초기부터 전략적인 진술 준비와 법리 중심 대응이 필수입니다.

법무법인 동주 카톡 상담

Q3. 몰카 혐의로 경찰 출석 요구를 받았다면, 가장 먼저 준비해야 할 3가지

몰카 혐의로 피의자 신분의 출석요구를 받았다면,

수사기관은 이미 기초적인 증거 확보 및 법리적 판단을 마친 상태일 가능성이 높습니다.

아무런 준비없이 혼자서 경찰 조사에 출석하는 것은 돌이킬 수 없는 결과를 초래할 수 있습니다.


경찰조사 전 반드시 준비해야 할 3가지 요소는 다음과 같습니다.

  1.  촬영물 존재 여부 및 범위의 정확한 파악

: 삭제했더라도 포렌식으로 복구될 수 있으므로, 사전에 어떤 자료가 남아 있는지 검토 필요

→ 무작정 부인하다가 증거가 제시되면 진술 신빙성이 완전히 무너짐


  1.  촬영 당시의 상황과 경위에 대한 정리

: 고의성, 계획성, 상습성 여부는 촬영 목적과 방식에 따라 판단됨

우발적이었는지, 삭제했는지, 반복적인 패턴이 있었는지 명확하게 구조화해야 함


  1.  법리적 관점에서 조사를 받을 수 있는 대응 전략 마련

: 단순한 반성문이나 “다시는 안 그러겠다”는 말로는 설득 불가

기소유예·벌금형 감경·선처 유도를 위한 명확한 법적 논리 전개가 필요


피의자로서 연락을 받은 순간부터 즉시 형사전문변호사의 조력을 받을 것을 권유드립니다.

법무법인 동주의 이세환변호사가 몰카 초범의 처벌을 감경하기 위해 서류를 검토하는 모습
 

동주 카메라등이용촬영죄 성공사례 보러가기


반드시 법무법인 동주가 아니어도 괜찮습니다.

다만, 형사법에 전문성을 가진 변호사가 

의뢰인과 직접 상담을 진행하여 사건이 종결될 때까지 

체계적으로 조력을 제공하는 로펌에서 변호사를 선임하셔야 합니다.

이세환 형사전문변호사가 방송에 출연해 몰카 초범 처벌에 대한 법률 자문을 제공하는 모습