안녕하세요. 법무법인 동주 11년차 성범죄전문변호사 조원진입니다.

성폭력 사건으로

신고가 들어왔는데 조사 받으러 나와달라

분명히 합의하에 한 관계였는데...

수사관에게 물어보니까 준강간이라고 하더라고요...

그런데 당시에 뭘 녹음 한것도 아니고 증거가 없는데요.

녹음 없으면 성관계 동의했다는 거 증명 못하나요?...

​

​

얼마 전 실제 원나잇준강간 사건에 억울하게 연루되었던 의뢰인 분께서 질문해주셨던 내용입니다. 지금 이 글에 들어오신 분들도 아마 위 의뢰인과 비슷한 걱정을 하고 계시지 않을까 싶은데요.

​

​

결론부터 말씀 드리자면 가능합니다. 반드시 녹음만이 성관계 동의를 입증할 수 있는 것은 아닌데요.

​

​

실제로 제가 담당한 사건 중에서는 성관계 동의 녹음은 없었지만 다른 증거들로 무죄를 받은 사건도 존재합니다.

​

​

정말 가능할까요? 걱정됩니다

​

​

법원은 단순히 녹음파일이 있냐 없냐로 유무죄를 판단하지 않습니다. 전체적인 정황과 객관적 증거들을 종합해서 판단하지요. 녹음은 많은 증거 중 하나일뿐입니다.

​

​

이번 글에서는 원나잇준강간사건 성관계 동의 녹음이 없다로 하더라도 무죄 증명 가능한 이유와, 그 방법에 대해서 설명드리겠습니다.

​

목차

1. 원나잇준강간 성관계 동의 녹음 없이도 무죄 입증 성공한 사례들

2. 상대방 진술의 허점을 찾아야 합니다

3. 억울한 원나잇준강간 사건, 초기 대응이 사건의 결과를 좌우합니다

4. 글을 마치며
   
   

1. 원나잇준강간 성관계 동의 녹음 없이도 무죄 입증 성공한 사례들

​

성관계 동의 녹음 없이

어떻게 무죄를 받을 수 있을까요?

​

​

제가 직접 담당한 사건들을 예로 들어보겠습니다.

​

2. 상대방 진술의 허점을 찾아야 합니다

​

상대방이 일관되게 피해를 주장한다면

어떻게 대응해야 할까요?

​

일관된 피해자의 진술은 큰 힘을 발휘합니다. 다른 증거가 없을 경우 '일관된 피해자의 진술'만으로도 유죄가 나오는 경우가 적지 않지요.

​

​

허나, 제 경험상 허위 고발의 경우 진술 내용에 모순점이 반드시 존재합니다.

​

​

가장 자주 드러나는 모순은 바로 시간적 모순인데요. 이와 비슷한 사건의 경우 고소인이 주장하는 시간대와 객관적증거(카드 사용내역, 교통카트, 통화기록)가 일치하지 않는 경우가 많습니다.

​

​

행동의 일관성도 중요한 포인트입니다. 진짜 피해자라면 보이지 않을 행동 패턴(SNS 활동, 지인들과의 대화, 추가 연락 시도 등)을 활용 억울함을 증명해야 합니다.

​

​

하지만 이런 전략들은 개별 사건의 특성에 맞게 만들어져야 하는데요. 잘못된 접근은 오히려 역효과를 낳을 수 있습니다.

3. 억울한 원나잇준강간 사건, 초기 대응이 사건의 결과를 좌우합니다

​

가장 중요한 건 수사 초기에

어떻게 대응하느냐입니다

​

실제 많은 분들께서는 "일단 조사 먼저 받고 나서 변호사 도움 받으면 되겠지"라는 생각을 하시는데요. 이는 매우 위험한 판단입니다.

​

​

경찰조사에서의 진술은 재판까지 그대로 이어집니다. 처음에 잘못된 진술을 했다가 나중에 번복하면 신빙성에 문제가 생겨 아주 불리한 상황이 만들어질 수 있습니다.

​

​

따라서 수사 초기에 성범죄전문변호사의 조력을 받아 무죄입증에 필요한 전략으로 대응하시는 것이 가장 최선의 방법입니다.

4. 글을 마치며

​

여기까지 원나잇준강간 성관계 동의 녹음으로만 증명 가능할까에 대한 글이었습니다.

​

​

내용을 정리하자면

​

1) 억울한 상황이라면 녹음 이외에 다른 증거들로도 무죄 증명은 가능하다

​

2) 무죄입증을 위해서는 상대방 진술, 행동의 헛점을 찾아야 한다

​

3) 초기 대응이 사건의 결과를 결정한다고 해도 과언이 아니다

​

​

가 되겠습니다.

​

​

관련하여 추가 질문이 있으신 분은 아래 링크를 참고하여 연락주시기 바랍니다.

​

​

이상 글 마칩니다. 조원진 변호사였습니다.