“정말 구매하여 소지만 했어도 무거운 처벌 대상인가요..?”

안녕하세요. 11년 경력으로 당신의 내일을 법으로 지키는 성범죄전문변호사이자 법무법인 동주 대표 이세환입니다.
텔레그램 기반 딥페이크 범죄는 오래전부터 사회적 이슈가 되었고, 지금까지도 수사기관은 죄질을 상당히 무겁게 판단하는 흐름을 유지하고 있습니다.
특히 미성년자딥페이크 관련 혐의는 범행 유형과 관계없이 쉽게 처벌이 내려지고 실형 위험이 매우 높지요.

오늘은 그중에서도 많은 분들이 궁금해하시는 ‘구매·소지·시청’만으로도 처벌이 내려지는지 살펴보려 합니다.
혐의 연루된 분들이라면 반드시 정독하시길 바랍니다.

1. 미성년자딥페이크 처벌 수위 정리

먼저 관련 처벌 규정을 명확히 정리해보겠습니다.

아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제11조
① 아동·청소년성착취물(미성년자딥페이크)을 제작한 자 → 무기 또는 5년 이상 징역
② 아동·청소년성착취물을 영리 목적 유포한 자 → 5년 이상 징역
⑤ 아동·청소년성착취물을 구입·소지·시청한 자 → 1년 이상 징역

보시는 것처럼 제작·유포·구매 모두 매우 높은 수준의 처벌을 규정하고 있습니다.
특히 미성년자딥페이크 구매는 벌금형 자체가 존재하지 않고, 혐의 인정 시 바로 1년 이상 징역형이 선고될 수 있다는 점이 핵심이지요.
상한선 또한 따로 명시되어 있지 않아서 최장 30년까지 내려질 가능성이 있다는 점에서 사안의 중대성이 드러납니다.

2. 미성년자딥페이크 구매, 초범이라도 실형 위험 매우 높습니다

많은 분들이 “초범이면 선처 가능하지 않을까?”라는 기대를 하십니다.
하지만 성범죄 전반은 ‘초범’만으로 선처를 기대하기 어렵고, 특히 미성년자딥페이크는 상황이 훨씬 더 엄격합니다.

수사기관은 원래부터 디지털성범죄를 매우 부정적으로 보고 있었고, 대상이 미성년자인 경우 그 평가 기준이 더 엄격하게 적용됩니다.
대부분의 사건에서 초범이어도 실형 선고 가능성이 높다고 보셔야 합니다.

또한 딥페이크 영상의 등장 인물이 누가 보더라도 미성년자로 보이는지, 연령 판단이 모호한지 등에 따라 대응 방향이 크게 달라질 수 있습니다.
이런 세밀한 분석 없이는 방어 전략 구성 자체가 어렵기 때문에 가능한 빨리 성범죄전문변호사의 조력 받는 편이 좋습니다.

3. 미성년자딥페이크 구매 사건 – 기소유예 성공 사례

※ 개인정보 보호를 위해 일부 사실관계는 각색했습니다.

✔ 사건 경위

의뢰인 N씨는 평소 이용하던 커뮤니티 게시글을 통해 딥페이크 영상을 접하게 되었고, 호기심에 구매하게 됩니다.
구매·소지 정도는 큰 문제 없을 것이라 생각해 그대로 방치했지요.
하지만 몇 달 후, 미성년자딥페이크 관련 피의자 신분 출석 요구를 받으며 심각성을 깨달아 급하게 저를 찾아오셨습니다.

✔ 조력 내용

면담 과정에서 N씨는 출연자가 미성년자인지 몰랐다고 했지만 이미 압수수색으로 증거가 확보된 상황이었습니다.
따라서 혐의는 인정하되 선처 목표로 조력을 집중했습니다.

1. 경찰조사 전 시뮬레이션 진행 후 조사 당일 동행하여 진술 실수 없도록 지원
   
   

2. 사건 상황에 맞춘 양형자료와 변호인의견서 제출
   
   

3. 의견서에는 초범, 깊이 반성, 성교육 프로그램 이수, 재범 방지 노력 등을 구조적으로 기재
   
   

✔ 사건 결과

수사기관은 실형 가능성이 높다고 판단했으나, 변호인의견서와 준비된 양형자료가 영향을 주어 검찰 단계에서 기소유예 처분을 이끌어냈습니다.
미성년자딥페이크 구매 사안에서 매우 이례적인 결과라 할 수 있습니다.

4. 마무리하며

오늘은 미성년자딥페이크 구매 처벌을 중심으로 안내해드렸습니다.
관련 혐의는 모두 처벌이 무겁고, 조금만 잘못 대응해도 실형 가능성이 크게 높아지는 까다로운 사안입니다.
혐의 통보를 받으셨다면 혼자 고민하지 마시고 성범죄전문변호사 상담을 빠르게 받으시는 편이 훨씬 안전합니다.

언제든지 문의 주시면 상황 면밀히 분석해 최선의 방향 제시해드리겠습니다.
당신의 내일을 법으로 지켜드리는 이세환 변호사였습니다. 감사합니다.

마지막으로, 문제 해결을 고민하는 분들은 성범죄변호사 상담 통해 정확한 대응 전략을 마련하시길 바랍니다.