동주 매거진MAGAZINE

칼럼

지하철성추행 공중밀집장소추행 단둘만 있었어도 처벌?

페이지 정보

법무법인동주 작성일24-08-06

본문

지하철성추행

지하철성추행 버스성추행 공중밀집장소추행 단둘만 있었어도 처벌?



안녕하세요. 법무법인 동주 성범죄연구센터입니다.

대한 변협의 형사 전문 변호사 인증을 받은 대표 변호사를 필두로 구성된 동주 성범죄연구센터는 개소 이후 꾸준히 성 관련 사건을 수행하며 정말 많은 의뢰인 분들을 만났습니다.

다수의 사건을 수행하고 성공시키면서 혐의를 받는 피의자가 된 상황에서 겪는 어려움이 무엇인지 누구보다 잘 알고 있습니다.

​​

동주 개소 이후 지금까지 홍보를 목적으로 무조건 선임하라는 칼럼을 쓰지 않는 이유는 업체들의 광고 경쟁에 불이 붙으면서 그 피해가 정보가 절실한 상황에 계신 분들께 돌아간다는 것 역시 잘 알고 있기 때문입니다.

현재 지하철성추행 버스성추행이 아니더라도 공중밀집장소 추행 혐의를 받고 계신 분은 오늘 이 글만 읽으셔도 도움 받아가실 수 있으실 것 같습니다.


지하철성추행 버스성추행 같은 공중밀집장소추행 혐의는 안심할 수 없는 중대한 사안입니다.

전문가의 도움을 받고자 마음먹으신 분은 상담 접수 먼저 해주세요. 동주 성범죄연구센터의 전문가가 직접 상담합니다.

가능한 빠른 일정으로 확정 안내드리고 있습니다.

오늘 칼럼 내용

지하철성추행 버스성추행 혐의 처벌하는

공중밀집장소추행죄의 수위는?

억울하게 피의자가 된 경우라면

단둘이 있었어도 공중밀집장소추행 처벌?


지하철성추행 버스성추행 혐의

처벌하는 공중밀집장소추행죄의 수위는?


지하철성추행 버스성추행 등 공중 밀집 장소에서 피해 대상을 강제추행한 혐의로 경찰 조사 출석을 앞두고 계신 상황이라면 아마 처벌 수위와 내용, 그리고 선처 가능성이 가장 궁금하실 것 같습니다.

먼저 해당 혐의는 강제 추행 혐의에 해당되는데요. 성범죄 유형 중에서도 추행죄의 경우 어깨를 감싸는 행위에 상대방이 사건 당시 성적 수치심을 느꼈다면 혐의가 인정됩니다.

고의가 있었느냐, 의도가 있었느냐 하는 것은 이후에 소명해야 하는 부분이라고 말씀드릴 수 있을 것 같습니다.


대중교통, 공연장 등 공공시설 또는 사람이 밀집된 장소에서 발생한 강제 추행의 경우 최대 3년의 징역형이 선고될 수 있습니다.

성범죄의 경우 형사 처벌뿐만 아니라 성범죄 보안 처분이 뒤따르기 때문에 혐의 없음을 입증하지 못한다면 취업 제한, 신상 정보 공개 등의 처분으로 인해 이후 정상적인 삶을 살아가는 데에 어려움이 따릅니다.

조사를 앞두고 계신 분들이 동주 성범죄연구센터에 상담 접수를 해주시는 경우 우선 조사 일정을 미루시라고 말씀드리는 이유도 이 때문인데요.

경찰 조사는 이미 피해자 진술과 증거 자료가 확보된 상태에서 여러분께 혐의가 있음을 전제로 어떤 수위의 처벌할지를 결정하기 위한 과정이라고 이해하셔야 합니다.

억울하게 피의자가 된 경우라면


사람이 밀집한 대중교통을 이용하다보면 나도 상대도, 누구도 원하지 않은 접촉이 생기게 됩니다. 그렇기 때문에 나의 의도가 아닌 접촉으로 인해 억울하게 피의자가 되는 경우도 적지 않은데요.

앞서 말씀드린 것처럼 경찰 조사는 이미 혐의가 있다는 판단하에 이루어지는 것이기 때문에 무작정 억울함만을 호소하시는 것만으로는 혐의를 벗기 어렵습니다. 처벌을 피하지 못하면 성범죄 전과가 남는다는 것을 확실하게 알고 계셔야 합니다.

억울함이 클수록 전문가의 조력이 필수적인 것인데요.

신고가 접수되는 순간부터 법적인 사건이 되어버리는 것이기에 법리적 관점의 사건 파악과 판단으로 전략을 세워 나아갈 때에만 혐의로부터 벗어날 수 있습니다.

혼자 힘으로 고의성이 없었다는 것을 입증하는 것이 어려운 이유는 신체 접촉이 발생한 사실 자체는 바뀌지 않기 때문에 상대처럼 나도 원치 않는 신체 접촉이었다는 것을 증명해야 하기 때문입니다.

동주 성범죄연구센터는 다양한 유형의 성범죄 사건의 성공사례를 보유하고 있고 버스, 지하철, 찜질방 등에서 발생한 신체 접촉으로 공중 밀집장소 추행 사건의 기소유예 사례 역시 다수 보유하고 있습니다.


단둘이 있었어도 공중밀집장소추행 처벌?


대중교통 외에 찜질방, 영화관 등의 공간에서 피해자를 추행한 혐의를 받고 계신 분 중에는 '아무도 없었는데? 단둘이 있었는데 혐의 성립 안 되는 거 아니야?' 하는 판단으로 안심하고 계신 분도 계실 듯합니다.

혐의 성립합니다. 공밀추 혐의의 성립요건을 자세히 살펴보면 "밀집하는"이라고 명시되어 있습니다. 해당 공간에 단둘만 있었다고 해도 공공장소에 해당하기 때문에 혐의가 성립되는 것인데요.

강제추행은 협박이나 폭행이 없었다고 해도 피해 상대를 강제로 추행하는 것 자체를 폭행으로 보고 있고, 공밀추의 경우 장소가 가진 특성에 의해 강제성이 인정되어 법적 대응을 준비하지 않는 경우 처벌을 피하지 못할 수 있습니다.

실제 몇 년 전 판례 중 찜질방 수면실에서 잠든 피해자를 추행한 피의자에게 실형이라는 형사 처벌과 전자발찌 부착이라는 처분을 내린 적이 있습니다.


피해자가 존재하는 사건의 경우 피해자와의 합의 유무를 토대로 선처 여부를 검토하기 때문에 반드시 합의를 진행하셔야 하기 때문에 적극적이고 실질적으로 조력하는 전문가와 함께하셔야 합니다.

동주 성범죄연구센터는 개소 이후 계속해서 성공사례를 만들어내고 있습니다.

현재는 성공사례를 만들어낸 노하우로 또 다른 성공사례들을 만들어가고 있습니다.

혐의 없음을 주장할 수 없는 사건의 경우 동주 성범죄연구센터의 전문가가 직접 피해자를 만나 합의를 진행합니다.

피해자 합의 과정에서 처벌불원서를 받아내는 경우 기소유예가 가능합니다.