동주 매거진MAGAZINE

칼럼

수원성폭행변호사 선임? 억울할수록 필수입니다

페이지 정보

법무법인동주 작성일24-08-27

본문

수원성폭행변호사

수원성폭행변호사 선임? 억울할수록 필수입니다


안녕하세요. 성범죄 사건을 연구하는 법무법인 동주 성범죄 연구센터입니다.

성범죄 사건은 대부분 사건의 당사자(피해자, 가해자)만이 존재하는 상황에서 발생하기 때문에 객관적인 증거를 확보하기 어려운 경우가 많습니다.

따라서 수사는 주로 가해자와 피해자의 진술에 의존하여 진행되는 경우가 많습니다.


그렇다 보니 분명 상대와 합의하에 이루어진 성관계였음에도 불구하고 고소를 당한 경우가 많습니다.

억울한 상황이 아니어도 본 사안은 혐의가 인정되면 벌금형 없이 3년 이상의 징역형이 선고되므로 수원성폭행변호사의 도움을 받아 선처를 이끌어내야 합니다.

오늘은 이와 관련하여 알아보는 시간을 갖도록 하겠습니다.


강간, 준강간죄로 고소당했다면


강간처럼 죄질이 불량한 범죄는 초동 대응이 가장 중요합니다.

초동 대응이라고 하면 경찰조사 단계라고 할 수 있는데요. 성범죄 사건은 진술 내용이 수사 과정에서 매우 중요한 역할을 합니다.

그렇기 때문에 사전에 전문 변호사의 도움 없이 조사에 응하게 되면 상황이 악화될 가능성이 높습니다.


경찰조사에서 진술하는 내용은 모두 기록되고 추후 재판장 또한 형량을 결정할 때 해당 기록을 참고하기 때문에 불리한 진술을 피해야 합니다.

억울하게 연루된 경우라 할지라도 무조건 혐의를 부인하거나 감정적으로 호소하며 결백을 주장하는 행동은 오히려 가중처벌을 받게 될 수 있으니 주의해야 합니다.

특히 양측의 진술 이외 아무런 증거도 없는 상황이라면 수원성폭행변호사와 함께 경찰조사에 동행하여 진술로 하여금 신빙성을 얻을 수 있도록 해야합니다.


만일, 사정상 경찰조사 동행이 어려운 상황이라면 조사를 받으러 가기 전에 진술 내용과 방향성에 대해 충분한 조력을 받는 것을 권해드립니다.


수원성폭행변호사가 알려주는 처벌 수위

성폭행은 피해자에게 평생 지울 수 없는 고통을 안겨준다는 점에서 성범죄 중에서도 가장 죄질이 불량합니다.

특히 피해자가 성인이 아니라 미성년자인 경우라면 아청법(아동 청소년의 성보호에 관한 법률)이 적용돼 실형이 선고될 가능성이 높습니다.

실형 선고 이외에도 성범죄 보안처분까지 받게 되어 평생 성범죄자라는 낙인을 안고 살아가야 합니다.

강간

3년 이상의 유기징역

아동·청소년 강간

무기징역 또는

5년 이상의 유기징역

13세 미만 미성년자 강간

무기징역 또는

10년 이상의 징역

표에서도 알 수 있는 것처럼 강간죄는 다른 성범죄와 달리 벌금형의 처벌 규정이 없다는 것이 특징입니다.

그리고 사건 초기 단계부터 구속 수사가 진행될 확률도 매우 높습니다.

수사 과정에서 구속 수사로 전환되면 피의자의 정당한 권리를 행사하기에 어려움이 따릅니다. 혼자서 변호사에게 도움을 구하는 것도 불가하죠.


이렇듯 강간 사건은 초기 단계에서의 변수가 많기 때문에 혐의에 연루된 즉시 수원성폭행변호사의 도움을 받는 것이 좋습니다.

아래에서는 저희 법무법인 동주 성범죄 연구센터에서 실제로 해결한 사례 중 하나를 소개해 드리도록 하겠습니다.


사건경위

a씨는 30대 남성으로 잦은 소개팅에 실패하자 데이팅앱을 시작하였습니다.

데이팅앱을 통해 a씨는 한 여성을 알게 됐고, 대화를 하기 위해 유료 결제까지 하였는데요. 취미, 관심사 등이 비슷했던 둘은 서로에게 호감을 느꼈습니다.

목소리를 들으니 실제로도 만나고 싶어졌던 a씨는 여성에게 주말에 보자고 만남을 제안했고, 둘은 만나게 되었습니다.


이 둘은 저녁 시간대에 만나 저녁 식사 후 분위기가 좋은 와인바에 가서 술을 마셨는데요.

이대로 헤어지기 아쉬웠던 둘은 합의하에 인근 모텔로 가서 밤을 보내기로 했습니다.

a씨 진술에 따르면 당시 여성의 상태가 만취 상태도 아니었기에 암묵적으로 동의를 한 것이라고 해석했다는데요.


둘은 숙박업소에서 마실 술을 더 산 후 모텔로 갔고 1회의 성관계를 맺었습니다.

다음 날, 여성은 '기억이 안 나는데 내가 왜 여기 있느냐, 혹시 날 강간한 거냐, 신고하겠다'라며 a씨에게 이야기했고 짐을 챙겨 나갔습니다.

그리고 이튿날 a씨를 고소했고 a씨는 '준강간' 혐의로 경찰조사를 받아야하는 상황에 처했는데요.


조력 내용

저는 사건 전의 정황부터 이후 정황까지 모두 파악하였으며 두 사람이 술을 마시기 시작한 와인바부터 cctv를 분석하였습니다.

분석 결과, 당시 고소인의 상태가 누군가의 부축이 필요한 상태가 아닌 것으로 보았을 때 항거불능 및 심신상실 상태가 아니고 온전한 정신으로 판단할 수 있었던 상황임을 파악했습니다.

그리고 와인바에서 둘은 연인처럼 다정하게 스킨십을 한 것으로 봤을 때, 강제성이 있는 성관계라고 보기에 어렵다고 판단하였는데요.

1) 사건전후 정황을 고려했을 때, 강제성이 동반된 성관계라고 보기 어려운 점

2) 고소인의 진술이 번복되는 것을 봤을 때 신빙성이 떨어지는 점

3) 프론트에서 객실로 향하기 직전, 숙박업소에서 제공해주는 어메니티를 확인하는 피해자의 모습을 보았을 때 암묵적 동의를 했다고 볼 수 있는 점


사건 결과

수원성폭행변호사의 주장이 받아들여져 본 사건은 '무죄' 판결을 받을 수 있었습니다.

사실 성폭행 사건으로 무죄를 입증하는 것은 현실적으로 쉬운 일이 아닙니다.

경찰단계에서의 종결은 어렵다 보니 재판 과정에서 더 열심히 변론을 해야 할 수도 있고, 항소를 해야 할 수도 있습니다.



매번 다른 전략을 세워 무죄를 주장해야 하기에 결코 쉬운 일이 아닙니다.

현재 억울하게 성범죄 사건에 연루된 상황이신가요? 성범죄 사건 해결 잘 하는 수원성폭행변호사를 찾고 계셨다면 동주에게도 말씀해 주세요.

조금이라도 가능성이 있으면, 절대 포기하지 않습니다.