성범죄반성문 감형받을 수 있을까

성범죄반성문 감형 받을 수 있을까

해를 거듭할수록 성범죄 발생 빈도가 증가한다 하였습니다. 성추행과 성폭행은 물론, 불법 촬영과 같은 디지털 성범죄도 자주 일어나고 있어 사회적 문제가 된다 하였습니다. 이러한 영향으로 성범죄 가해자의 엄벌을 요구하는 목소리가 점차 커지고 있다 하였습니다. 죄질에 비해 솜방망이 처벌이 이루어지고 있는 것 아니냐는 우려의 목소리 또한 지속적으로 나오는 상황이라 하였습니다. 국민들의 요구와 사회적 분위기를 인지한 사법기관에서도 성범죄자에 대한 처벌 수위를 높여가는 실정이라 하였습니다. 수사기관에서는 단속을 강화하고, 수사 강도도 높여가고 있다 하였습니다. 상황이 이렇다는 것은 가해자에게 그다지 좋은 소식이 아니라 하였습니다. 과거와는 달리 성범죄 혐의를 벗는 것이 무척이나 어려워졌다 하였습니다. 이런 상황에서 사안마저 심각할 경우에는 현실적으로 실형을 피하는 것이 쉽지 않다 하였습니다. 특히 개인이 혼자 대응했을 때는 좋은 결과를 얻는 것이 불가능에 가깝다 하였습니다. 가끔 가해 혐의를 받고 있는 분들께서 성범죄반성문 하나만 제출하면 선처를 받을 수 있을 것이라고 생각하는 경우가 있다 하였습니다. 그러나 모든 경우에 반드시 좋은 결과를 가져오는 것만은 아니라 하였습니다. '무조건' 유리하다고 말할 수는 없으니 성범죄반성문만 믿고 대응을 소홀히 해서는 안 된다 하였습니다.

​

성범죄반성문에 들어가야 하는 내용

성범죄반성문을 제출했다고 해도 그 내용에 변명만 가득하거나 오히려 잘못을 피해자의 책임으로 돌리는 내용이 담겨 있다면 불리한 결과를 얻게 된다 하였습니다. 피의자가 자신의 잘못에 대해 전혀 반성을 하지 않고 있고, 죄질 또한 나쁘다고 판단될 여지가 높다 하였습니다. 그렇다면 성범죄반성문은 어떻게 작성해야 효과를 볼 수 있는지 궁금할 수 있다 하였습니다. 앞에서도 이미 한 번 말씀드린 것처럼 성범죄반성문이 무조건 좋은 결과를 가져오는 것은 아니라 하였습니다. 성범죄 사건을 판결할 때는 여러 가지 요소를 고려하여 결정하기 때문이라 하였습니다. 성범죄반성문 외에도 사건의 구체적인 맥락, 피해의 정도, 사건 당사자 간의 관계, 피해자의 연령 등을 종합적으로 본다고 하였습니다. 피의자가 줄곧 반성하지 않는 태도를 보이거나 피해의 정도가 심각하다고 판단될 경우에는 반성문을 제출해도 의미를 가지기 어렵다 하였습니다. 반성문은 말 그대로 양형에 참고되는 요소 중 하나일 뿐이지, 절대적인 조건이 아니라고 하였습니다. 여러분의 상황에 따라 핵심적인 양형 사유가 될 수도 있고 그렇지 않을 수도 있다는 의미라 하였습니다. 반성 여부 외에도 피해자와 원만한 합의를 이루었는지, 피해 회복을 위해 다방면으로 노력하였는지, 이전에 동종 전과는 없었는지 등을 종합적으로 고려하기 때문에 그렇다 하였습니다.

​

반성문에 들어가면 안되는 내용

진심 어린 반성이 느껴지지 않는다면 반성문은 의미가 없다 하였습니다. 반성문을 제출했는데도 반성의 여지가 느껴지지 않는다면 오히려 가중처벌이 내려질 수도 있다 하였습니다. 대검찰청의 사유를 살펴보면 다음과 같은 이유에서 주로 가중처벌이 내려진다 하였습니다. 수사 및 재판 과정에서 변명을 하고, 피해자에게 책임을 돌리는 모습은 피의자의 죄질이 불량하다고 판단하기에 충분하다고 하였습니다. 반성문의 본질은 진심 어린 반성에 있다 하였습니다. 절대 피해자를 비난하거나 자신의 잘못을 회피하는 내용을 담아서는 안 된다 하였습니다. 무엇보다 중요한 것은 피해자와의 합의 및 용서라고 하였습니다. 그러니 여러 가지 요소를 모두 염두에 두고 반성문을 작성해야 된다 하였습니다. 정리하자면 다음과 같다 하였습니다. 반성문은 잘못을 진심으로 뉘우치고 있다는 것이 드러나게끔 작성하고, 가능한 피해자와도 무사히 합의하여 처벌불원의사를 받아내는 것이 좋다 하였습니다. 이것이 성범죄 사건에서 할 수 있는 가장 효과적인 대처 방법이라 하였습니다. 성범죄 사건은 생각보다 복잡하다 하였습니다. 단순히 반성문을 제출하는 것으로 모든 과정이 끝나는 게 아니라 하였습니다. 세부적인 사실 관계, 범행 과정, 피해자의 상태, 사건 당사자 간의 합의 여부 등이 모두 중요하게 작용하는 범죄라 하였습니다.

​

적용된 혐의에 따라 반성문 내용도 달라져야

또 혐의는 같아도 사건에 따라 세부적인 내용은 달라질 수 있기에 상황에 맞는, 적절한 대처를 해 나가는 것이 중요하다 하였습니다. 성범죄 혐의에 전략적으로 대처하기 위해서는 경찰 조사 전 단계부터 하나씩 밟아 나가는 것이 좋다 하였습니다. 가능한 아무것도 하지 않은 때부터 전문가의 도움을 받는 것이 현명하다 하였습니다. 성범죄 사건 해결 경험이 많은 법률 전문가에게 도움을 받아야 유리하다 하였습니다. 자칫하면 성범죄자 신분이 될 수도 있는 위기 상황이라 하였습니다. 이런 상황에서는 단순히 감형을 목적으로 반성문만 제출하는 것이 아닌, 성범죄 특화 변호사와 함께 전체적인 면담을 진행해 보는 것이 옳다 하였습니다. 변호사법에 따르면 법률 대리인 자격이 없는 사람이 법률 사무를 취급하고, 법률 면담을 진행할 경우 처벌된다 하였습니다. 피해자와의 합의, 법률 분쟁 문서 작성 등은 모두 자격이 있어야만 가능한 일이라 하였습니다. 실제로 자격이 없는 채로 이러한 행위를 할 경우에는 7년 이하의 징역이나 5천만 원 이하의 벌금이 내려진다 하였습니다. 사건을 잘 해결하기 위해서는 '제대로 된' 법률 대리인을 찾아가는 것이 우선이라 하였습니다. 형사 전문 자격을 보유하고 있는지, 비슷한 유형으로 성공 사례는 많이 쌓아왔는지 등을 중점적으로 판단해야 된다고 하였습니다. 

여러분의 상황에 적절한 맞춤형 조력, 법무법인 동주와 함께하면 가능하다 하였습니다. 믿고 찾아 주시면 최선의 결과 도출해 내겠다고 약속드립니다.